16 최고의 영화 리뷰 사이트 (2021)

많은 사람들이 어떤 영화를 봐야할지 조언을 얻기 위해 친구나 지인을 이용합니다. 다른 사람들은 신문을 보거나 TV를 시청하여 추천을 받습니다. 그러나 인터넷을 검색하고 영화에서 무엇을 기대해야 하는지 알려주는 온라인 리뷰를 찾는 사람들이 상당히 많습니다. 리뷰가 가득한 사이트가 많이 있습니다. 그들 중 일부는 더 유명하고 잘 알려진 영화 평론가를 특징으로 하는 반면, 다른 일부는 장르에 따라 다르거나 덜 알려져 있습니다.

오늘 기사에서는 인터넷에서 가장 유명하고 신뢰할 수 있는 16개의 영화 리뷰 사이트 목록을 제공합니다. 그들 중 일부는 전문 사이트이고 다른 일부는 더 큰 사이트 내의 섹션입니다. 개인 취향에 따라 정렬되므로 우리의 주문에 동의할 필요는 없지만 목록 자체에는 큰 문제가 없을 것이라고 생각합니다.

즐기다!

하나. 인터넷 영화 데이터베이스

링크: imdb.com

설명: IMDb(Internet Movie Database의 약자)는 영화, 텔레비전 프로그램, 홈 비디오, 비디오 게임 및 온라인 스트리밍 콘텐츠와 관련된 정보의 온라인 데이터베이스입니다. 여기에는 출연진, 제작진 및 개인 전기, 줄거리 요약, 퀴즈, 등급 및 팬과 비판적인 리뷰. IMDb의 영화 및 탤런트 페이지는 모든 인터넷 사용자가 액세스할 수 있지만 사이트에 정보를 제공하려면 등록 절차가 필요합니다. 데이터베이스에 있는 대부분의 데이터는 자원 봉사자가 제공합니다.

이 사이트를 통해 등록된 사용자는 새로운 자료를 제출하고 기존 항목을 편집할 수 있습니다. 데이터 제출에 대한 입증된 기록이 있는 사용자는 미디어 제품 및 성격의 캐스트, 크레딧 및 기타 인구 통계에 대한 추가 또는 수정에 대해 즉시 승인을 받습니다.

등록된 사용자 또는 방문자가 엔터테인먼트 산업에 있고 IMDb 페이지가 있는 경우 해당 사용자/방문자는 IMDbPRO에 등록하여 해당 페이지에 사진을 추가할 수 있습니다. 기여자에 대한 단일 색인이 없고, 기여한 항목의 각 프로필 페이지에 색인이 없으며(플롯 개요 및 전기 제외) 각 제품 또는 개인의 데이터 페이지에 대한 기여자 식별 정보가 없습니다. 사용자는 또한 1에서 10까지의 척도로 영화를 평가할 수 있으며 총계는 각 타이틀 옆에 표시되는 가중 평균 평가로 변환되며 온라인 필터를 사용하여 투표용지가 채워지는 것을 방지합니다. (위키피디아에서)

이론적 해석: 지금까지 목록에서 가장 인기 있는 사이트인 전설적인 IMDb는 대부분의 인터넷 사용자에게 최고의 참조 지점입니다. 그것은 인터넷에서 가장 큰 영화 데이터베이스를 가지고 있으며 등급은 사용자가 생성하지만 공식 리뷰를 연결하고 외부 리뷰어를 위한 섹션도 있습니다. IMDb는 영화 리뷰와 관련하여 가장 일반적으로 사용되는 기준점입니다.

둘. 썩은 토마토

링크: rottenromatoes.com

설명: Rotten Tomatoes와 Tomatometer 점수는 양질의 엔터테인먼트를 위한 세계에서 가장 신뢰할 수 있는 추천 리소스입니다. 비평가들의 영화 및 TV 프로그램 리뷰를 수집하는 최고의 온라인 애그리게이터로서 우리는 팬들에게 극장과 가정에서 신선한 것과 썩은 것에 대한 포괄적인 가이드를 제공합니다.

그리고 Tomatometer는 시작에 불과합니다. 또한 'Your Opinion Sucks' 라이브 쇼를 통해 사이트와 소셜 채널을 통해 독창적인 편집 콘텐츠로 영화 및 TV 팬에게 서비스를 제공하고 재미 있고 유익한 비디오 시리즈를 제작하며 전국의 팬을 위한 라이브 이벤트를 개최합니다. 추천을 찾거나 의견을 공유하려는 엔터테인먼트 팬이라면 잘 찾아오셨습니다.

Rotten Tomatoes는 매주 수천 편의 영화와 TV 리뷰를 읽는 큐레이터 팀을 구성했습니다. 팀은 매일 Tomatometer가 승인한 비평가와 출판물로부터 영화 및 TV 리뷰를 수집하여 Tomatometer 점수를 생성합니다. 우리 큐레이터는 이 리뷰를 주의 깊게 읽고 리뷰가 신선하거나 썩은지 확인하고 대표적인 인용문을 선택합니다. Tomatometer에서 승인한 비평가는 자체 리뷰를 제출할 수도 있습니다. (rottetomatoes.com에서)

이론적 해석: Rotten Tomatoes는 IMDb만큼 인기가 없지만 리뷰 업계의 주요 업체가 되었습니다. IMDb와 달리 Rotten Tomatoes는 인터넷에서 수집한 인증된 리뷰를 기반으로 점수를 매기는 리뷰 수집기이지만 사용자 점수 섹션도 있습니다. IMDb에 비해 Rotten Tomatoes의 주요 문제는 데이터베이스가 훨씬 작다는 것입니다.

삼. 메타크리틱

링크: 메타크리틱닷컴

설명: 그것은 1999년 여름에 간단한 아이디어로 시작되었습니다. 하나의 점수로 영화나 비디오 게임에 사용할 수 있는 많은 엔터테인먼트 리뷰를 요약할 수 있습니다. Metacritic의 3명의 창립 멤버(전직 변호사는 모두 자신의 시간을 보다 건설적이지만 덜 수익성 있게 사용하는 것에 만족했습니다)는 2001년 1월에 사이트를 시작했으며 Metacritic은 지난 10년 동안 많은 비평가의 목소리를 단일 문서로 추출한 경험을 반영하도록 발전했습니다. 메타스코어(Metascore)는 온라인 및 인쇄물에 리뷰를 작성하는 가장 존경받는 비평가의 가중 평균입니다.

Metacritic의 사명은 소비자가 엔터테인먼트에 시간과 돈을 사용하는 방법에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 돕는 것입니다. 우리는 여러 의견이 하나보다 낫고 사용자의 목소리가 비평가만큼 중요할 수 있으며 의견이 사용하기 쉽도록 점수를 매겨야 한다고 믿습니다. (메타크리틱닷컴에서)

이론적 해석: Metacritic은 Rotten Tomatoes와 동일한 기반으로 작동합니다. 다른 소스의 리뷰를 집계한 다음 점수를 계산하지만 사용자 점수도 있습니다. 데이터베이스는 영화와 관련하여 거의 같은 크기이지만 Rotten Tomatoes와 달리 Metacritic에는 음악 및 비디오 게임 전용 섹션도 있습니다.

4. RogerEbert.com

링크: rogerebert.com

설명: 새롭게 단장한 RogerEbert.com에 오신 것을 환영합니다. 세계 최고의 영화 비평, 논평 및 커뮤니티 사이트입니다. 2013년 이 사이트의 공동 설립자이자 이름을 딴 퓰리처상을 수상한 영화 평론가 로저 에버트(Roger Ebert)가 세상을 떠난 이후로 그의 아내 채즈 에버트(Chaz Ebert)가 운영하고 있습니다. Chaz는 유명한 웹 개발자 Table XI, IT 컨설턴트, Myrin New, Ebert Company 경영진, Sonia Evans, 편집장 Brian Tallerico와 함께 현재 재설계를 지도하여 영화에 대한 Roger의 열정, 수십 년에 걸친 필수 리뷰 및 능력을 보장합니다. 독자와 연결하는 것이 사이트의 기반이 됩니다.

전문 편집자 팀(Brian Tallerico, Matt Zoller Seitz, Nick Allen, Matt Fagerholm 및 Nell Minow)과 함께 Chaz는 영화 담론에서 시대를 초월한 통찰력을 제공하는 Roger의 높은 기준을 계속 유지하는 동시에 다양한 작가의 보도로 최신 릴리스를 탐색합니다. 존경하는 작가의 배열.

우리는 주요 스튜디오의 영화에 대한 최신 리뷰뿐만 아니라 독립 및 다큐멘터리 영화 제작자의 가장 포괄적인 리뷰 중 하나와 다양한 스트리밍 플랫폼의 주요 TV 또는 케이블 시리즈 및 쇼에 대한 리뷰를 계속 제공할 것입니다.

RogerEbert.com의 새롭고 개선된 버전에서는 더욱 사용자 친화적인 기능, 향상된 검색 엔진 최적화로 더 빠른 로딩, 장르별 영화 컬렉션 섹션, 보다 깨끗하고 미학적으로 만족스러운 그래픽 및 기타 많은 즐거움을 찾을 수 있습니다. 저명한 영화 제작자와의 인터뷰는 더 많은 비디오 및 인쇄 기능과 영화 세계, 심지어 삶 자체에 대한 경의를 표하는 기능으로 향상될 것입니다. (rogerebert.com에서)

이론적 해석: 세계 어디에서나 리뷰를 작성한 최고의 영화 평론가인 전설적인 Roger Ebert의 유산은 그의 이름을 딴 사이트에서 계속됩니다. Ebert 자신이 죽을 때까지 사이트의 주요 편집자였지만 그의 유산은 그의 이전 공동 작업자가 매일 새로운 콘텐츠를 추가하고 계속 운영하기로 결정함에 따라 여전히 계속됩니다. 이것은 공인 비평가가 작성한 전문 리뷰 사이트이며 사이트 작성자가 리뷰한 영화만 포함하며 사용자 콘텐츠는 없습니다.

5. 인디와이어

링크: indiewire.com

설명: 1996년 7월 15일에 출범한 이래 IndieWire는 독립적인 영화 제작자, 업계 및 영화 관람객을 위한 최고의 뉴스, 정보 및 네트워킹 사이트로 성장했습니다. 원래 영화 제작자와 축제를 위한 온라인 포럼 및 뉴스레터로 고안된 IndieWire는 지난 20년 동안 영화 및 TV 뉴스, 리뷰, 인터뷰, 글로벌 축제 보도 등을 위한 탁월한 소스로 성장했습니다.

우리의 임무는 항상 대중에게 독립 영화 제작에 대한 더 큰 감사를 촉진하면서 제작자와 영화 애호가에게 뉴스, 정보 및 기타 리소스를 제공할 수 있는 플랫폼을 만드는 것이었습니다. (from.indiewire.com)

이론적 해석: IndieWire는 20년 이상 독립 영화 제작자의 산업 기둥이 되어 왔으며 미국 인디 장면에 관한 최고의 기준점입니다. 리뷰는 전문가가 작성했으며 사용자 콘텐츠는 없지만 인디 영화 장면의 다양한 측면을 다루는 섹션이 여러 개 있습니다.

6. 수호자

링크: guardian.com/uk/film

설명: 가디언은 영국의 일간지입니다. 1821년 Manchester Guardian으로 설립되었으며 1959년에 이름이 변경되었습니다. 자매 신문인 The Observer 및 Guardian Weekly와 함께 Guardian은 Scott Trust가 소유한 Guardian Media Group의 일부입니다.

1936년에 가디언의 재정적, 편집적 독립을 영구적으로 확보하고 가디언의 언론 자유와 자유주의적 가치를 상업적 또는 정치적 간섭으로부터 보호하기 위해 트러스트가 만들어졌습니다. 2020년 2월 기준으로 인쇄본은 126,879부까지 발행되었습니다. 이 신문은 온라인 판인 TheGuardian.com과 두 개의 국제 웹사이트인 Guardian Australia(2013년 설립)와 Guardian US(2011년 설립)를 보유하고 있습니다.

이 신문의 독자층은 일반적으로 영국 정치 견해의 주류 좌파에 속하며 사회 자유주의와 좌파 사설을 위한 플랫폼이라는 평판으로 인해 Guardian 독자와 Guardianista는 종종 좌파 성향의 사람들을 경멸하는 별명으로 사용하게 되었습니다. 또는 정치적으로 올바른 경향. 수동 조판 시대에 빈번한 인쇄상의 오류로 인해 Private Eye 잡지는 1960년대에 그 신문에 Grauniad라는 이름을 붙였습니다. 이 별명은 편집자들이 자기 조롱을 위해 가끔 사용하는 별명입니다.

가디언의 인쇄 부수는 감소하고 있지만 보고서는 온라인 보도를 포함하여 가디언의 뉴스가 매달 2,300만 영국 성인에게 전달된다고 밝혔습니다. (위키피디아에서)

이론적 해석: 수호자 은(는) 실제 뉴스 포털(및 신문)이기 때문에 모든 분야의 신뢰할 수 있는 정보 소스이지만 링크한 영화 리뷰 섹션으로도 유명합니다. 가디언즈 전문 리뷰어가 많은 영화를 다루며 사이트에 없는 관련 현대 제목을 찾을 수 없습니다. 사용자 콘텐츠가 없습니다.

7. 뉴욕 타임즈

링크: nytime.com/reviews/movies

설명: New York Times(NYT 또는 NY Times)는 뉴욕시에 본사를 둔 전 세계 독자층을 보유한 미국 일간 신문입니다. 1851년에 창간된 The Times는 그 이후로 130개의 퓰리처상(모든 신문 중 가장 많은 상)을 수상했으며 오랫동안 업계에서 전국 기록 신문으로 여겨져 왔습니다. 발행부수 기준으로 세계 18위, 미국 라스무센 리포트의 편견 인식 조사에서 3위를 차지한 것으로 나타났습니다.

이 신문은 공개적으로 거래되는 The New York Times Company의 소유입니다. 주식이 공개 거래된 후 이중 클래스 주식 구조를 통해 1896년부터 Sulzberger 가족에 의해 관리되었습니다. A. G. Sulzberger와 그의 아버지 Arthur Ochs Sulzberger Jr.(각각 이 신문의 발행인과 회사 회장)는 이 신문을 이끌고 있는 가문의 4대와 5대입니다. 1970년대 중반부터 The New York Times는 레이아웃과 조직을 확장하여 정기 뉴스, 사설, 스포츠 및 특집을 보완하는 다양한 주제에 대한 특별 주간 섹션을 추가했습니다.

2008년부터 타임즈는 뉴스, 사설 / 의견-칼럼 / Op-Ed, New York(메트로폴리탄), 비즈니스, 스포츠, 예술, 과학, 스타일, 가정, 여행 및 기타 기능과 같은 섹션으로 구성되었습니다. 일요일에는 The Times가 Sunday Review(구 The Week in Review), The New York Times Book Review, The New York Times Magazine 및 T: The New York Times Style Magazine으로 보완됩니다. The Times는 대부분의 신문이 6장으로 바뀐 후에도 몇 년 동안 넓은 시트 전체 페이지 설정과 8열 형식을 유지했으며, 특히 첫 페이지에 컬러 사진을 채택한 마지막 신문 중 하나였습니다. 신문의 모토인 All News That's Fit to Print는 첫 페이지의 왼쪽 상단 모서리에 나타납니다. (위키피디아에서)

이론적 해석: 우리는 모두 알고 있습니다. 뉴욕 타임즈 전 세계에서 가장 존경받는 신문 중 하나이며 역사상 가장 위대한 저널리즘의 일부를 담당하고 있습니다. 그럼에도 불구하고 이 사이트에는 모든 최신 영화에 대한 최신 정보를 제공하는 매우 강력한 영화 리뷰 섹션이 있으며 매우 신뢰할 수 있습니다.

8. 시카고 선타임즈

링크: Chicago.suntimes.com/movies-and-tv

설명: Chicago Sun-Times는 미국 일리노이주 시카고에서 발행되는 일간 신문입니다. Sun-Times Media Group의 대표 신문으로, Chicago Tribune에 이어 시카고 신문 중 두 번째로 발행부수가 많습니다. 현대 신문은 1948년 Chicago Sun과 Chicago Daily Times의 합병으로 탄생했습니다. 이 신문의 기자들은 대부분 1970년대에 8개의 퓰리처상을 받았습니다. 한 명의 수상자는 1967년부터 2013년 사망할 때까지 신문에서 일한 영화 평론가 로저 에버트(1975)였습니다.

신문의 소유권은 2010년대 후반에 두 번을 포함하여 여러 번 바뀌었습니다. Chicago Sun-Times는 시카고에서 연속 발행되는 가장 오래된 일간 신문이라고 주장합니다. 그 주장은 1844년 시카고 데일리 저널(Chicago Daily Journal)의 창간을 기반으로 합니다. 이 신문은 시카고 화재의 원인이 캐서린 올리어리(Catherine O'Leary) 소유의 소라는 소문이 현재 거짓으로 판명된 최초의 신문이기도 합니다.

현대 신문은 1941년 12월 4일 Marshall Field III에 의해 설립된 Chicago Sun과 Chicago Daily Times(제목에서 Illustrated를 삭제함)의 1948년 합병에서 비롯되었습니다. 이 신문은 1959년 오후 Chicago Daily News를 인수하고 1966년 WFLD 텔레비전을 시작한 Marshall Field 가족이 관리하는 Field Enterprises가 소유했습니다.

Daily News가 1978년에 운영을 종료했을 때 퓰리처상을 수상한 칼럼니스트 Mike Royko를 비롯한 많은 직원이 Sun-Times로 옮겨졌습니다. Field 기간 동안 신문은 민주당에 치우쳤지만 도시의 민주당 설립과는 독립적인 포퓰리즘적이고 진보적인 성격을 가졌습니다. 그래픽 스타일은 도시형 타블로이드지만 저널리즘적 품질로 호평을 받았고 선정적인 1면 기사에 의존하지 않았습니다. 일반적으로 Washington Post/Los Angeles Times 유선 서비스의 기사를 실었습니다. (위키피디아에서)

이론적 해석: 위에서 언급한 두 신문과 같은 또 다른 신문이지만, 시카고 선타임즈 가장 유명한 작가가 전설적인 Roger Ebert였기 때문에 매우 강력한 영화 리뷰 전통을 가지고 있습니다. 오늘 리뷰는 대부분 Ebert의 공동 작업자 중 한 명인 Richard Roeper가 작성했기 때문에 이 사이트의 리뷰 섹션이 어느 정도 중요하다고 생각합니다.

9. 스크린 랜트

링크: screenrant.com/movie-reviews

설명: Screen Rant는 2003년에 겸손하게 시작했으며 그 이후 몇 년 동안 세계에서 가장 크고 존경받는 엔터테인먼트 뉴스 소스 중 하나로 성장하여 2018년에만 2억 3,200만 명이 넘는 독자에게 서비스를 제공했습니다. 우리는 뉴스를 보도하는 데 그치지 않고 캐주얼 엔터테인먼트 애호가부터 하드코어 영화 애호가까지 모두가 참여하는 독특한 통찰력으로 뉴스를 편집합니다. TV, 영화, 비디오 게임 뉴스, 리뷰, 팟캐스트, 구독자가 650만 명이 넘는 YouTube 채널을 갖춘 Screen Rant는 최고의 괴짜 엔터테인먼트 목적지입니다.

SR 편집자는 독자(신규 및 복귀)가 가장 좋아하는 대중 문화 이벤트를 보고합니다. 열정적인 영화 애호가, TV 중독자, 게이머 및 만화책 독자인 Screen Rant 팀은 엔터테인먼트에 대한 모든 것에 대한 열정과 최고를 제공한다는 목표로 뭉친 영화 연구, 작문, 비디오 제작 및 경영 관리 분야의 다양한 배경을 가지고 있습니다. , 우리 사이트 방문자에게 가능한 가장 매력적인 콘텐츠. (screenrant.com에서)

이론적 해석: Screen Rant는 업계 최대의 온라인 플레이어이자 엔터테인먼트 전용 사이트입니다. 다양한 섹션과 많은 훌륭한 작가가 있으며 이는 사용자 콘텐츠의 부족을 만회하는 것 이상입니다. Screen Rant의 리뷰는 일반적으로 웹에서 가장 신뢰할 수 있는 것으로 간주됩니다.

10. 제국

링크: Empireonline.com/movies/reviews

설명: Empire는 Bauer Consumer Media에서 매월 발행하는 영국 영화 잡지입니다. 창간호(1989년 6월 / 7월)는 1989년 5월에 발행되었습니다. 영국 음악 잡지 Q와 Smash Hits 등의 발행인인 Emap의 David Hepworth는 Q와 유사한 잡지 발행 아이디어를 내놓았지만, 영화. 그들은 Smash Hits의 편집자인 Barry McIlheney를 고용하여 새 잡지를 편집하고 Hepworth를 편집 이사로 임명했습니다. Hepworth는 그가 달성하고자 하는 것에 대한 한 페이지짜리 문서를 만들었습니다.

그 중 영국에서 개봉한 모든 영화를 리뷰하고 평가할 계획이었다. 또한 Empire는 영화가 때로는 예술이 될 수 있지만 항상 재미있어야 한다고 믿습니다. 초판(1989년 6월 / 7월)은 1989년 5월에 Dennis Quaid와 Winona Ryder와 함께 영화 Great Balls of Fire!의 앞 표지에 출판되었습니다. 1호는 50,000부 판매 목표를 달성했습니다. 영화 리뷰는 1에서 5 사이의 별 등급을 받았으며 절반은 별표가 없었습니다. 그들의 영화 리뷰 모음집은 2006년 Empire Film Guide로 출판되었습니다. (위키피디아에서)

이론적 해석: 제국 영국 영화 전문 매거진이며 그런 면에서 미디어 업계에서 가장 신뢰할 수 있는 출처 중 하나입니다. 그것은 미디어 세계의 많은 분야를 다루는 다양한 섹션이 있지만 해당 분야에서 가장 신뢰할 수있는 전문 비평가로도 유명합니다.

열하나. IGN

링크: ign.com

설명: IGN(이전 이름 ​​Imagine Games Network의 약어)은 J2 Global이 100% 소유한 Ziff Davis의 자회사인 IGN Entertainment Inc.에서 운영하는 미국 비디오 게임 및 엔터테인먼트 미디어 웹사이트입니다. 이 회사는 샌프란시스코의 SOMA 지구에 위치하고 있으며 전 편집장이었던 Peer Schneider가 이끌고 있습니다. IGN 웹사이트는 미디어 기업가인 Chris Anderson의 아이디어로 1996년 9월 29일에 시작되었습니다. 게임, 영화, 텔레비전, 만화, 기술 및 기타 미디어에 중점을 둡니다.

원래 데스크톱 웹사이트의 네트워크였던 IGN은 이제 모바일 플랫폼, Xbox 및 PlayStation의 콘솔 프로그램, FireTV, Roku, YouTube, Twitch, Hulu 및 Snapchat을 통해 배포됩니다. 원래 IGN은 Rotten Tomatoes, GameSpy, GameStats, VE3D, TeamXbox, Vault Network, FilePlanet 및 AskMen 등이 있습니다. IGN은 2013년 2월 출판사 Ziff Davis에 매각되어 현재 J2 Global 자회사로 운영되고 있습니다. (위키피디아에서)

이론적 해석: 물론 온라인 업계에서 가장 큰 기업 중 하나인 IGN 없이는 목록을 만들 수 없었습니다. IGN은 영화에서 비디오 게임에 이르기까지, 뉴스와 독점 기사에서 인터뷰와 리뷰에 이르기까지 모든 것을 다루고 있으며, 신뢰할 수 있는 정보가 필요한 경우 신뢰할 수 있는 곳입니다. 사용자 콘텐츠는 없지만 신뢰할 수 있는 리뷰가 많이 있습니다.

12. 할리우드 리포터

링크: hollywoodreporter.com/topic/movie-reviews

설명: The Hollywood Reporter(THR)는 미국의 디지털 및 인쇄 잡지이자 할리우드 영화, 텔레비전 및 엔터테인먼트 산업에 중점을 둔 웹사이트입니다. 1930년 일간 무역지로 창간되었으며, 2010년에는 웹사이트를 개편한 주간 대형 인쇄 잡지로 전환했습니다. 로스앤젤레스에 본사를 둔 THR은 Billboard-Hollywood Reporter Media Group의 일부이며 이전 소유주인 Guggenheim Partners 및 Eldridge Industries의 임원인 Todd Boehly가 공동 설립한 지주 ​​회사인 MRC(이전 Valence Media)가 소유하고 있습니다. . (위키피디아에서)

이론적 해석: 할리우드 리포터 는 수년간 업계 브랜드였으며 인쇄본과 온라인 기사는 영화 업계에서 가장 신뢰할 수 있는 출처 중 하나입니다. 이 잡지는 이후 게임과 같은 다른 영역으로 확장되었지만 더 나은 리뷰 섹션 중 하나인 리뷰 섹션을 유지했습니다.

13. 롤링 스톤

링크: Rollingstone.com/movie-reviews

설명: Rolling Stone은 대중 문화에 초점을 맞춘 미국 월간 잡지입니다. 1967년 Jann Wenner와 음악 평론가 Ralph J. Gleason에 의해 캘리포니아 샌프란시스코에서 설립되었습니다. 록 음악에 대한 보도와 Hunter S. Thompson의 정치 보도로 처음 알려졌습니다. 1990년대에 잡지는 청소년 중심의 TV 쇼, 영화 배우 및 대중 음악에 관심이 있는 젊은 독자층으로 범위를 확장하고 초점을 옮겼습니다. 그 이후로 음악, 엔터테인먼트 및 정치를 포함한 콘텐츠의 전통적인 혼합으로 돌아 왔습니다.

첫 번째 잡지는 1967년에 발행되었으며 표지에 John Lennon이 등장했으며 2주마다 발행되었습니다. 음악가, 정치인, 운동선수, 배우가 등장하는 도발적인 사진과 표지 사진으로 유명합니다. 미국의 인쇄 버전 외에도 Rollingstone.com 및 수많은 국제 판을 통해 콘텐츠를 게시합니다. (위키피디아에서)

이론적 해석: 목록에 있는 대부분의 잡지와 마찬가지로 롤링 스톤 가장 신뢰할 수 있는 미디어 소스 중 하나로 확고한 명성을 얻었습니다. 그것은 음악과 영화를 포함한 광범위한 예술 분야를 다루고 있으며 사이트에 정기적으로 기고하는 일련의 고품질 작가와 평론가를 보유하고 있습니다. 잡지의 리뷰는 가장 신뢰할 수있는 리뷰 중 하나입니다.

14. 다양성

링크: 다양한.com/film/reviews

설명: Variety는 Penske Media Corporation 소유의 미국 미디어 회사입니다. 이 회사는 연극과 보드빌에 대해 보도하는 주간 신문으로 1905년 뉴욕 시에서 Sime Silverman에 의해 설립되었습니다. 1933년 로스앤젤레스에 기반을 둔 Daily Variety를 추가하여 영화 산업을 다루었습니다. Variety.com은 속보 엔터테인먼트 뉴스, 리뷰, 박스 오피스 결과, 커버 스토리, 비디오, 사진 갤러리 및 기능과 더불어 1905년으로 거슬러 올라가는 아카이브 콘텐츠와 함께 크레딧 데이터베이스, 제작 차트 및 달력을 제공합니다. (위키피디아에서)

이론적 해석: 다양성 미디어 현장의 또 다른 빅 플레이어이자 영화 전문 잡지는 아니지만 강력한 영화 보도가 있는 잡지입니다. 버라이어티의 리뷰는 웹에서 자주 인용되며 전문 리뷰어가 찾을 수 있는 최고 중 하나로 간주되기 때문에 이 리뷰를 출처로 적극 권장합니다.

열 다섯. 허영 박람회

링크: vanityfair.com

설명: Vanity Fair는 Condé Nast Publications에서 1983년부터 발행한 미국 잡지입니다. 이 잡지는 Condè Nast의 소유주인 유명한 Si Newhouse의 재창출과 영국 언론인 Tina Brown과 Graydon Carter의 지시 덕분에 1980년대부터 현재의 형태를 갖추게 되었습니다.

논란의 여지가 있는 사진 사례 외에도 이 잡지는 양질의 기사로도 유명합니다. 1996년에 저널리스트인 Marie Brenner는 The Man Who Knew Too Much라는 제목의 담배 산업에 대한 비난 기사를 썼습니다. 이 기사는 영화 내부자 – 비하인드 스토리(1999)로 만들어졌습니다. 또한 이 잡지는 2005년 5월 30년이 넘는 미스터리 끝에 워싱턴 포스트에 워터게이트 스캔들을 알린 사람 W. Mark Felt의 이름을 공개했습니다. 많은 연예인 인터뷰가 공개되었습니다.

헐리우드와 미국 대중 문화와의 연결을 유지하기 위해 Vanity Fair는 Morton의 레스토랑에서 독점적인 아카데미 시상식 파티를 엽니다. 또한 연례 할리우드 호에는 아카데미상 후보 사진을 수집합니다. 이 잡지의 성공은 Toby Young의 책인 How to Lose Friends and Alienate People의 사례 연구가 되었습니다. (위키피디아에서)

이론적 해석: 허영 박람회 는 단순한 영화 잡지 그 이상이며 패션 및 라이프 스타일 사설로 더 잘 알려져 있지만 강력한 영화 섹션이 있으며 우리는 그것이 우리 목록에 한 자리를 차지할 가치가 있다고 생각했습니다. 이 잡지의 전문 비평가는 종종 다른 사이트에서 인용되며 우리는 이 사이트로 목록을 마무리하는 것이 적절하다고 생각했습니다.

16. 영화 동반자

링크: filmcompanion.in

설명: Film Companion은 영화를 기념하는 행사입니다. 그것은 양질의 저널리즘에 전념하는 플랫폼으로, 잘 연구되고 균형이 잡혀 있으며 유료 뉴스가 아닙니다. 영화 및 웹 쇼 리뷰, 인터뷰, 영화제 뉴스, 특집 및 마스터 클래스 등 영화에 대한 흥미롭고 유익한 콘텐츠를 제공합니다.

이 목록에 있는 다른 사이트와 달리 Film Companion은 큰 예산 할리우드 리뷰뿐만 아니라 볼리우드, 말라얄람어, 텔루구어 및 다른 지역(서구 문화에는 잘 알려져 있지 않음)의 영화 리뷰도 제공하여 탐색할 수 있습니다.

그들은 또한 짧은 영화를 검토하며, 이 목록에 있는 많은 웹사이트에서 자랑할 수 없는 부분이기도 합니다.

이론적 해석: 필름 컴패니언 이 목록에 있는 많은 사이트에서 보기조차 귀찮은 새로운 영화 리뷰를 많이 제공합니다. 새로운 문화를 탐험하고 싶은 사람이라면 그곳에 가서 그들의 편견 없는 고품질 영화 리뷰를 살펴봐야 합니다.

***

오늘은 여기까지입니다. 이 글을 재미있게 읽고 이 딜레마를 해결하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 다음에 뵙고 저희를 팔로우하는 것도 잊지 마세요!