20 당신을 놀라게 할 반지의 제왕의 비밀

J.R.R. 톨킨의 반지의 제왕 아마도 장르 역사상 가장 훌륭하고 유명한 판타지 시리즈일 것입니다. 톨킨은 현재 수백만 명의 사람들이 열광하는 광활한 세계를 창조했으며, 톨킨도 신화에서 영감을 받은 자신의 이야기가 그렇게 인기를 끌 줄은 전혀 몰랐을 것이라고 확신합니다.

이 책은 영화, 비디오 게임 및 현재 작업 중인 TV 시리즈로 각색되었습니다. 오늘의 기사에서 우리는 프랜차이즈(모든 부문)에 대해 조금 더 자세히 설명하고 가장 확실히 당신을 놀라게 할 프랜차이즈의 20가지 비밀 목록을 가져올 것입니다! 당신은 그들 중 일부를 알고 있었을 수도 있지만 다른 일부는 더 열성적인 팬에게도 놀라움으로 다가올 수 있으므로 즐기십시오!

반지의 제왕 영국 작가 J.R.R이 쓴 하이 판타지 서사시입니다. 톨킨. 가상의 중간계를 배경으로 하는 이 시리즈는 여러 책으로 구성되어 있으며 중간계의 과거, 현재, 미래에 대한 다양한 이야기를 들려줍니다.

주요 내러티브는 그만큼 반지의 제왕 삼부작 , Frodo는 Sauron의 반지를 파괴하고 마침내 사악한 폭군을 물리쳐야 하는 Mordor로의 탐구에서 Hobbit, Frodo Baggins 및 반지 원정대를 따릅니다.

그것은 가장 인기 있는 판타지 프랜차이즈 중 하나이며 애니메이션 영화, 장편 영화 3부작 및 다양한 비디오 게임 시리즈로 여러 번 각색되었습니다.

1. 간달프, 사우론, 발록은 같은 종족이다

우리는 모두 간달프, 사우론, 발록이 누구인지 압니다. Gandalf는 One Ring을 파괴하는 데 도움이되는 자비롭고 강력한 마법사입니다. Sauron은 주로 Mordor의 불타는 눈으로 대표되는 전체 프랜차이즈의 궁극적 인 악당입니다. 그리고 발록은 원정대가 모르도르를 향해 여행하는 동안 간달프가 맞서는 불타는 괴물입니다. 그래서 우리에게는 마법사, 사악한 대군주 및 괴물이 있습니다. 그들은 더 다를 수 없습니다, 그렇지 않습니까? 글쎄, 이것은 당신이 틀렸던 곳입니다!

즉, 셋이 모두 마이아르(Maiar)라는 것은 같은 종족에 속한다는 뜻인데, 실제로는 놀랍다. Maia는 Tolkien의 초자연적이며 천사적인 존재의 종족입니다. 레전드리엄 그것들은 반신적인 성격을 띤다.

마이아는 힘이 약한 아이누르로 묘사되며 사우론과 같은 개별적인 특정 독립체를 포함하지만, 멜코르에 의해 매우 위험하고 타락한 강력한 불의 악마인 모든 마법사와 발록도 포함합니다.

2. Sean Connery는 Gandalf의 역할을 이해하지 못했습니다.

최초의 영화 제임스 본드로 가장 잘 알려진 전설적인 숀 코너리 경이 간달프 역을 거절했고 결국 이안 맥켈런 경에게 돌아갔다는 것은 이제 잘 알려진 사실입니다.

제작자는 Connery가 역할에 대한 이상적인 선택이라고 생각했으며 약간의 수수료와 영화 총 수입의 15%를 제안했습니다. 이것은 그의 경력에서 가장 수익성이 좋은 거래는 아니었지만, 우리에게 묻는다면 제작자들이 잠재력이 있다고 생각한 영화의 총 수익의 15%는 공정한 도박이었습니다.

그가 수락했다면 Connery는 전체 3부작에 대해 약 0,000,000를 받았을 것입니다. 그러나 그는 거절했습니다. 왜요? 그는 그것을 이해하지 못했습니다. 이것이 그가 말한 것입니다:

나는 그것을 결코 이해하지 못했다. 난 책을 읽는다. 나는 대본을 읽었다. 나는 영화를 보았다. 나는 아직도 그것을 이해하지 못한다… 나는 내가 완전히 이해하지 못한 일을 하는 데 관심이 있을 것입니다. 그러나 18개월 동안은 아닙니다.

그래서 인디애나 존스의 아버지인 제임스 본드를 연기하고 앨런 쿼터메인 교수를 연기함으로써 이 잘못된 선택을 만회하려고 했던 사람 비범한 신사들의 리그 간달프는 캐릭터를 이해하지 못했다는 이유로 역할을 거절했다. Sean 경을 혼란스럽게 만든 것이 무엇인지 잘 모르겠지만 결국 우리가 말할 수 있는 것은 – 충분히 공평합니다!

3. 사우론은 고양이였다

톨킨 시리즈의 하드코어 팬이라면 고양이의 제왕 테빌도가 누군지 확실히 알게 될 것입니다. 그러나 이러한 팬들 중 일부는 Tevildo가 전체 시리즈의 주요 악당이 될 뻔했다는 사실, 즉 그가 거의 Sauron이 될 뻔했다는 사실을 모를 수도 있습니다!

즉, 이야기의 첫 번째 초안은 Sauron을 고양이의 군주 Tevildo로 언급합니다. 모르고스의 첫 번째 장군은 테빌도였으나 그의 이름은 후에 투(Thu)로 바뀌었다. 그러면 Thu는 Thu Necromancer, 결국 Sauron이 될 사악한 마법사, 나머지는 역사입니다.

오늘날 Tevildo가 Christopher Tolkien에 의해 내러티브에 다시 도입되었기 때문에 Tevildo가 별도의 캐릭터라는 데에는 의심의 여지가 없지만 고양이가 이 시리즈의 주요 악당인 것을 보는 것은 확실히 흥미로웠을 것입니다.

4. 크리스토퍼 리는 사루만이 아닌 간달프 역을 원했다

그리고 Sean Connery 경은 Gandalf의 역할을 거부했지만 다른 대영 제국의 기사 Christopher Lee 경은 실제로 Ian McKellen 경이 캐스팅되기 전에 그 역할을 원했습니다.

크리스토퍼 리는 반지의 제왕의 열렬한 팬이었고 그는 일생 동안 톨킨을 만나기도 했습니다.

Lee는 1997년 TV 시리즈에서 마법사 Olwyn을 연기하기도 했습니다. 로빈 후드의 새로운 모험 그가 마법사 역할을 할 수 있다는 것을 모두에게 보여주기 위해; 그는 내가 마법사를 연기할 수 있고 이상적인 캐스팅이 될 것이라는 것을 지켜보고 있는 누구에게나 보여주기 위해 그렇게 했다고 말했습니다. 반지의 제왕 .

그는 피터 잭슨에게 마법사로 분장한 자신의 사진을 보내기까지 했으나 감독에 대한 실제 압박이라기보다는 농담이었다는 점을 인정했다.

농담이건 아니건 간에 이씨는 피터 잭슨의 3부작에 출연했지만 간달프가 아니라 사악한 마법사 사루만의 작품으로 물으면 충분히 가깝다. 이씨는 캐스팅에 만족했고 나중에 자신도 간달프와 같은 액션으로 가득 찬 역할을 하기에는 너무 나이가 많다는 것을 인정했기 때문에 사루만이 그에게 훨씬 더 나은 역할을 했다. 우리는 그것에 동의 할 수 있습니다!

5. 아라곤은 원래 호빗이었습니다.

아라곤은 톨킨이 자신의 이야기를 발전시키면서 많은 변화를 겪은 캐릭터 중 하나입니다. 초기 초안은 Tolkien이 Aragorn의 이야기를 많이 바꿨고 Aragorn이 우리 모두가 알고 사랑하는 고귀한 레인저가 되기까지 시간이 걸렸다는 것을 보여줍니다.

그가 처음에는 호빗으로 잉태되었지만 여전히 레인저였다는 사실이 항상 알려져 있지는 않습니다. Tolkien은 캐릭터의 진정한 정체성을 확립하는 데 문제가 있었지만 알려진 것은 Trotter라는 별명이 대부분의 초안을 통해 붙었다는 것입니다. 초안에는 다양한 이야기가 포함되어 있었는데 그 중 하나는 Aragorn을 Gandalf가 Gollum을 추적하는 데 도움이 된 Bilbo의 오랜 친척으로 묘사했습니다.

트로터라는 별명이 붙은 건 그의 신발이 걸을 때 나는 소리였다. 그러나 그가 실제로 사우론의 포로였으며 소위 신발이 실제로 간달프가 그를 구출 한 후 제공된 의족이라는 것을 아는 사람은 많지 않았습니다.

6. 아라곤 캐스팅의 어려움

Viggo Mortensen은 사실상 우리가 Aragorn을 다시 연기하는 것을 상상할 수 있는 유일한 사람이지만, 제작진은 이 역할을 캐스팅하는 데 정말 어려움을 겪었습니다(한 후보자의 경우 아래 참조).

Nicholas Cage는 처음에 그 역할을 제안받았지만 가족의 의무 때문에 거절했습니다. 아일랜드 배우인 스튜어트 타운센드가 캐스팅되었지만 잭슨이 나이든 배우가 필요하다는 것을 깨닫고 그 역할을 위해 비고 모텐슨에게 접근한 후 촬영 첫날 해고된 것으로 유명합니다.

Mortensen은 책의 열렬한 팬이었던 그의 아들 Henry의 요청으로 그것을 수락했고 따라서 전설적인 역할이 캐스팅되었습니다. Mortensen은 촬영 중 공평한 구타를 당했지만 진정한 전문가로서 그는 모든 구타에서 살아남았습니다.

Mortensen이 거절했다면 프로듀서는 오스트레일리아 배우 Jason Patric과 Russell Crowe라는 두 명의 백업이 있었습니다. Russell Crowe는 실제로 대본에 놀랐고 그 역할은 그에게 영화에서 자신의 역할을 상기시켰습니다. 검투사 , 그러나 그는 그 당시 이미 다른 프로젝트에 전념하고 있었기 때문에 제작자가 실제로 그 역할을 위해 그에게 접근해도 일이되지 않았을 것입니다.

7. Sean Bean은 무릎에 대본을 썼습니다.

하나는 단순히… 장면을 촬영하는 동안 대본을 읽는 것이 아닙니다. 항상 그런 것은 아니지만 대부분의 경우 영화의 최종 컷으로 끝나는 장면에서 배우가 대본을 읽는 모습을 실제로 포착할 수는 없습니다.

그래도 구체적으로 말하자면, 반지의 제왕 3부작에도 그런 순간이 있었고 팬이 가장 좋아하는 보로미르(Sean Bean)가 출연했습니다. 그리고 그것은 원정대가 결성되고 프로도가 모르도르의 반지를 파괴하기 위해 선택되었던 엘론드 의회의 중요한 장면에서 일어났습니다.

위의 장면을 더 자세히 관찰하면(보로미르 주의) 배우가 여러 번 무릎을 내려다보는 것을 알 수 있습니다. 그것은 꽤 자연스러워 보였고 빈은 그것을 아주 잘 수행했지만 배우는 대본의 한 페이지가 거기에 녹음되어 있기 때문에 실제로 무릎을보고 있었고이 장면을 촬영하는 동안 실제로 바람을 피우고있었습니다.

자, 이제 Sean Bean이 대사를 외우지 못하는 못된 배우라서가 아닙니다. 빈이 이렇게 한 이유는 영화의 대본이 너무 많이 바뀌었기 때문에(아래 참조) 배우들이 각 변경을 준비할 시간이 없었고 촬영을 진행해야 했기 때문입니다. 그래서 그들은 속였습니다. 그리고 우리는 괜찮습니다!

8. 중간계 이전에는 중간계가 없었다

이것은 다소 이상하게 들릴지 모르지만 우리의 생각을 따르면 이 섹션의 제목이 실제로 사실임을 이해할 수 있습니다. 즉, Bilbo Baggins가 처음에 지금의 중간계를 여행했을 때 지역 자체에는 이름이 없었습니다.

톨킨의 레전드리엄 아직 개발 초기 단계였기 때문에 땅이 존재하고 빌보가 그곳을 여행했음에도 불구하고 처음에는 이름이 없었습니다. 그것은 단지 한 조각의 땅이었고 당시에는 그 이름이 무엇인지 아무도 몰랐습니다.

얼마 지나지 않아 톨킨은 자신의 세계에 중간계(Middle-Earth)라고 이름을 짓기로 결정했습니다. 따라서 톨킨이 중간계라는 이름을 붙이기 전에는 중간계가 없었고 빌보는 중간계를 여행하는 동안 실제로 그것을 통과하지 않았습니다. 이것은 물론 나중에 수정되고 다시 수정되었지만 여기에서 언급하는 것은 여전히 ​​매우 흥미로운 일입니다.

9. 드래곤은 끔찍하다

스마우그를 아십니까? 그는 훌륭했습니다. 맞죠? 그 녀석은 무섭도록 아름다울 정도로 정말로 위엄 있는 생물이었다. 그 위력은 어떻게 디자인되었느냐에 따라 달라지고 애니메이터들은 그런 면에서 정말 놀라운 일을 해냈습니다. 그러나 Tolkien조차도 나중의 드래곤을 그러한 생물로 묘사했지만 애니메이터에게는 그 요소로 자유를 얻지 못했습니다. 그렇다면 어떻게 그리고 왜 그들은 추악합니까?

글쎄, 검은 벌레라고도 불리는 모든 용의 아버지인 글라우룽은 톨킨의 세계를 공포에 떨게 한 끔찍하고 간교한 생물이었다. 우선, 그는 날 수 없었습니다. 그로 인해 본질적으로 몸집이 크고 불을 내뿜는 도마뱀이나 벌레가 되었습니다. 그의 피부는 검은색이었고 그는 거의 항상 믿을 수 없을 정도로 못생긴 것으로 묘사되었습니다.

게다가 Glaurung은 창백하고 주름진 아랫면을 가지고 있어서 그를 더욱 못생겼습니다. 온갖 잡동사니와 오물이 그의 주름과 비늘 사이에 끼어 끈적거리는 피부와 거대한 몸이 주변의 모든 생물을 질식시키는 끔찍한 악취를 풍기게 되었습니다. 네, 이 녀석과 함께 좁은 공간에 갇히고 싶지 않을 것입니다.

10. 왕좌의 게임 일요일 아침 만화 같아

많은 팬(저 포함)이 George Martin의 왕좌의 게임 프랜차이즈와 톨킨의 반지의 제왕 . 그리고 그것들이 동일하지는 않지만, Martin의 이야기는 Tolkien의 이야기의 더 하드코어한 버전으로 분류되어 여러 면에서 유사합니다.

이것은 특히 피와 죽음이 관련된 경우에 해당됩니다. 왕좌의 게임 폭력성과 마틴이 자신의 등장인물을 마치 관련 없는 줄거리 요소인 것처럼 죽이는 것으로 유명합니다. 그 사람은 아마도 그들의 경력에서 만든 일부 작가보다 더 많은 캐릭터로 죽임을 당했을 것입니다. 그래서, 왕좌의 게임 더 피를 흘려야합니까? 글쎄, 그것은 일반적인 수준에서 사실이지만 단일 영화에서 화면상의 사망자 수를 고려할 때 Tolkien의 이야기는 여전히 최고를 지배합니다.

이것은 물론 다음을 가리킨다. 왕의 귀환 , 몇 가지 중요한 충돌과 전투가 발생합니다. 톨킨 시리즈의 결말은 피터 잭슨이 그의 3부작의 마지막 영화로 각색했으며, 다른 영화나 TV 쇼를 훨씬 능가하는 총 836명의 화면 죽음을 특징으로 합니다. 주관적인 인식은 다를 수 있지만 – 그렇기 때문에 왕좌의 게임 일반적으로 더 많은 피를 흘리는 것으로 간주됩니다. 숫자는 거짓말을 하지 않으며 왕의 귀환 확실히 이 카테고리에서 1위입니다.

11. ... 그리고 식인 풍습이 있습니다.

Tolkien이 그의 이야기에 식인 풍습을 포함시킬 것이라고 기대하지 않을 수도 있지만 실제로 일어난 일이며 우리는 다른 오크를 포함하여 손에 닿는 모든 것을 먹을 오크를 계산하지 않습니다. 실제로 인간과 같은 식인 풍습이 있었던 사례가 있습니다. 반지의 제왕 그것은 책에서 암시했음에도 불구하고 참으로 충격적인 계시였습니다. 그래서, 누가 누구를 먹었습니까?

이야기에 따르면 Grima Wormtongue는 Shire에 기반을 둔 Hobbit, Lotho Sackville-Baggins를 살해했으며 그 이후 이야기는 약간 흐려집니다. 오, 이 모든 것이 샤이어에 대한 사루만의 압제적인 통치 기간 동안 일어났습니다. 그럼 로토는 어떻게 되었나요?

글쎄, 그리마에게 살해당한 후 그의 몸은 사라졌다. 한 이론은 그가 알려지지 않은 장소로 옮겨져 묻혔으며 결코 발견되지 않았다고 제안합니다. 또 다른 설은 그리마가 실제로 로토를 죽인 뒤 먹었다는 설이 있는데, 이는 팬덤 내에서 아직까지 남아 있는 설로 보인다. Lotho는 Saruman의 스파이였으므로 아마도 그는 마땅히 받아야 할 것을 얻었지만 그럼에도 불구하고 아무도 그런 끔찍한 최후를 맞이할 자격이 없었습니다. Saruman의 스파이가 아무리 비참하더라도 말입니다.

12. 아, 그리고 인종차별... 인종차별을 잊지 말자!

좋아, 제목이 약간 오해의 소지가 있을 수 있지만 확실히 주의를 끌었습니다. 맞죠? 인종차별에 대한 질문 반지의 제왕 톨킨의 세계에서 사후 세계 영역의 조직을 나타내기 때문에 예상과 약간 다릅니다. 이건 인종차별이 아니다 그 자체로 , 그러나 각 종족은 고유한 천국을 가지고 있는 것처럼 보이며 그들 사이의 혼합은 거의 불가능합니다.

이것의 가장 좋은 예는 엘프들이 문자 그대로의 낙원에서 영원한 삶에서 Valar와 재회하는 Undying Lands입니다. 다른 종족들은 그들만의 천국을 가지고 있으며 그들 중 누구도 불멸의 땅만큼 사랑스럽고 에덴과 같은 것은 없는 것 같습니다.

불멸의 땅에 들어가는 것은 엘프가 아닌 거의 모든 사람에게 금지되어 있지만(아래 참조), 발라는 반지 원정대에 예외를 두었습니다. 끝 - 불멸의 땅으로 들어가는 입구 그들 중에는 드워프도 있었고 엘프는 드워프와 좋은 관계를 맺지 못했다는 것을 우리 모두 알고 있지만 Gimli는 그의 용감함과 Legolas와의 우정으로 인해 여전히 액세스가 허용되었습니다.

13. 하지만 적어도 근친상간은 없잖아요?

유혈사태와 식인 풍습이 다 부족하다는 듯이 반지의 제왕 근친상간 관계를 특징으로 하기도 했지만 그것이 톨킨 측의 의도하지 않은 실수인지, 아니면 의도적인 움직임인지는 확실하지 않습니다. 후자라면 의도적으로 그런 행동을 하게 된 동기가 무엇인지 궁금하겠지만 그건 전혀 다른 문제다. 그렇다면 누가 친척과 결혼하게 되었습니까? 아라곤!

즉, 모든 사가가 끝난 후 새로운 왕 아라곤은 Arwen과 결혼하게 되었고, 이는 그들의 사랑이 더 분명했기 때문에 궁극적으로 기대했던 것입니다. 이상한 점은 그것이 매우 먼 관계이지만 실제로 관련되어 있다는 것입니다(이 때문에 톨킨 측에서 의도하지 않은 실수라고 생각합니다). 그들은 어떻게 관련되어 있습니까?

우리는 Aragorn의 가계도에서 시작하여 그의 61번째 증조부인 Elros Half-elven까지 가야 합니다. Elros는 실제로 Elron의 이복 형제, 따라서 Arwen의 삼촌이었습니다. 빵빵빵! 하지만 너무 걱정하지 마세요. 엘로스는 아라곤이 태어나기도 6000년 전에 갑자기 죽었기 때문에 그 관계는 무시할 수 있습니다.

14. 이안 홈의 귀환

Ian Holm 경은 의심할 여지 없이 영국 연기의 전설이며 우리가 부를 수 있는 역할이 너무 많습니다. 다섯 번째 요소 그리고 지옥에서 , 그의 역할에 외계인 , 그것은 현대 관객의 눈에 그를 대표합니다.

물론 그 역할 중 하나는 영화에서 나이든 Bilbo Baggins의 역할입니다. 반지의 제왕 프랜차이즈, 우리가 Ian Holm을 기억할 사람들 사이에서 확실히 남을 역할입니다. 그러나 대부분의 사람들이 모르는 것은 Ian Holm이 우리가 실제로 생각했던 것보다 훨씬 더 Tolkien의 시리즈와 관련이 있다는 것입니다.

즉, 영화에서 Bilbo Baggins에 대한 그의 해석은 프랜차이즈에서 그의 첫 외출이 아니었습니다. 그가 BBC 라디오 시리즈의 초기 라디오 적응에서 Frodo Baggins를 연기했기 때문입니다.

Frodo에 대한 그의 해석은 매우 기억에 남을 정도로 Peter Jackson이 Ian Holm에게 개인적으로 그 역할을 제안한 주된 이유였습니다. 후자는 기꺼이 수락했습니다. 그래서 대중적인 의견에도 불구하고 Ian Holm 경은 실제로 이 역할로 프랜차이즈로 돌아왔습니다. 그리고 우리는 그가 그렇게 해서 기쁩니다! - 데뷔보다는.

15. 그러나 Vin Diesel, Liam Neeson 및 Uma Thurman은 없습니다.

반지의 제왕 많은 사람들이 역할을 거부했지만 많은 사람들이 역할을 거부했습니다. Peter Jackson이 직접 Grima Wormtongue의 역할을 제안받은 Richard O'Brien과 같은 일부 배우에게는 영화가 성공할 것이라고 믿지 않는 에이전트가 있었기 때문에 역할을 거부했습니다. 리암 니슨도 보로미르 역을 넘겼지만 우리는 실제로 그 이유를 모릅니다.

실제로 아라곤 역에 오디션을 본 사람인 Vin Diesel의 경우, 이러한 관점에서 볼 때 Vin Diesel이 그 역할을 얼마나 잘 수행했는지에 상관없이 그 역할을 상상할 수 없다는 것을 인정해야 합니다. 그의 오디션을 본 후 잭슨은 디젤이 매우 매력적이라고 ​​말했지만 그는 아라곤처럼 느껴지지 않았고 우리는 그것에 동의할 수 밖에 없다고 말했습니다. 그 역할을 상상하는 것은 정말 어렵습니다.

삼부작에서 거의 역할을 맡았던 또 다른 한 쌍의 배우는 당시 부부였던 Ethan Hawke와 Uma Thurman이었습니다. Hawk는 열렬한 팬이었기 때문에 참여에 대해 매우 열성적이었지만 그의 아내는 약간 꺼려했습니다. 그들은 Faramir와 Éowyn의 일부를 제안받았습니다. 다음은 제작팀이 말한 내용입니다.

Ethan은 책의 열렬한 팬이었고 참여하고 싶어했습니다. Uma는 우리가 가면서 Éowyn의 캐릭터를 문자 그대로 어떻게 보았는지 수정했기 때문에 덜 확실하고 옳았습니다. 결국 Ethan은 약간의 마지못해 그것을 놓아주었습니다.

16. 미스테리오는... 프로도?

또 다른 캐스팅 멤버는 Jake Gyllenhaal로 최근에 Mysterio로 출연했습니다. 스파이더 맨 : 파 프롬 홈 , 그는 경력 동안 다양한 영화에서 훌륭하고 기억에 남는 역할을 많이 수행했습니다. 그러나 캐스팅할 때 반지 원정대 그 일이 벌어지고 있을 때 질렌할은 젊은 배우였고 프로도 역에 오디션을 봤다.

우리 모두는 그 부분이 결국 Elijah Wood에게 갔다는 것을 알고 있지만 Gyllenhaal이 오디션에서 실제로 얼마나 좋았는지 모릅니다. 왜요? 글쎄, Gyllenhall은 자신을 너무 창피하게 만들어서 그의 해석의 질이 완전히 부적절했습니다!

즉, 이 역할은 영국식 억양으로 말하려고 했는데, 오디션 당시 질렌할은 알지 못했던 사실이었다. 그는 이렇게 회상했습니다.

오디션을 본 기억이 나네요 반지의 제왕 영국식 억양이 필요하다는 말을 듣지 않고 들어갔습니다. 피터 잭슨이 나에게 '이걸 영국 억양으로 해야 한다는 거 알지?'

그래, 불쌍한 질렌할이 잘못된 억양을 사용하여 오디션을 봤는데 꽤 당황스러웠다. 그리고 그것이 충분하지 않다면 나중에 그는 그것이 승무원이 본 최악의 오디션 중 하나였다고 들었습니다. 불쌍한 제이크.

17. 달력의 날짜보다 스크립트가 더 자주 변경됨

반지의 제왕 오늘날 최고의 영화 3부작 중 하나로 여겨지며 우리는 그 말에 동의할 수 밖에 없습니다. Peter Jackson과 그의 팀은 톨킨의 장대한 이야기를 큰 화면으로 가져오는 데 정말 놀라운 일을 했으며 전체 3부작의 시나리오는 그 자체로 문학적 걸작입니다. 그러나 그것은 쉽지 않았습니다. 그리고 우리는 시나리오 쓰기 뒤에 있는 창작 과정을 말하는 것이 아닙니다.

즉, 프로젝트 뒤에 있는 스튜디오는 지속적으로 증가하는 예산에 대해 그다지 열광하지 않았기 때문에 스토리를 실행하는 방법에 대한 아이디어가 끊임없이 바뀌었습니다. 처음에는 이 시리즈가 이중으로 구성되어야 했지만 예산이 늘어남에 따라 스튜디오 경영진은 세 권의 책을 모두 하나의 영화로 만들자고 제안했습니다.

Peter Jackson은 Frodo가 [모리아의 광산 전체] 시퀀스를 다루었을 것이라는 재미있는 제안을 회상했습니다. 친교 ] '그래서 우리는 모리아의 광산을 통해 위험한 여행을 갔다가 간달프를 잃었습니다!'와 같은 말을 함으로써 상상해보십시오.

하지만 시나리오의 문제는 이뿐만이 아니었다. 즉, 일부 장면이 실제로 촬영되는 동안에도 때로는 촬영 중에 시나리오가 많이 변경되었습니다. 이로 인해 배우들이 항상 장면에 대해 완벽하게 준비하지 못했으며 일부는 촬영 중 일부가 비밀 번호 7에서 부정 행위를 한 이유입니다.

18. George Romero는 자랑스러워했을 것입니다.

좀비를 만든 조지 로메로를 아시나요? 공포 영화 유명한? 글쎄, 그가 좀비를 얼마나 사랑하는지 보았을 때 그는 아마도 Númenor의 남자와 관련된 Tolkien의 책에서이 세부 사항을 자랑스러워 할 것입니다. Númenor의 남자들은 용감하고 정의로운 전사로 알려져 있지만, Elessar의 통치 이전에는 그룹이 매우 달랐기 때문에 항상 그런 것은 아닙니다.

즉, Valar가 Númenor를 만들 때 그 땅의 사람들이 불멸의 땅으로 여행하는 것을 금지했는데, 이는 Valar와 함께 영생을 얻는 것이 금지되었다는 의미입니다. Númenor의 남자들은 이것을 별로 좋아하지 않아 어느 날 Valar의 지시에도 불구하고 쉽게 불사를 얻을 수 있다고 생각하여 불멸의 땅으로 항해를 떠났습니다. Valar는 물론 그것을 허용하지 않을 것입니다.

그래서 Númenor의 사람들이 불멸의 땅으로 항해를 떠났을 때, Valar는 그들의 불복종에 대해 그들을 처벌하기로 결정하고 불멸의 땅에 있는 산 아래에 그들을 가두어 효과적으로 그들을 산 채로 묻었습니다. 따라서 Númenor의 사람들은 불멸의 땅에 도달한 것처럼 불멸을 얻었지만, 그들은 영원히 빛을 볼 희망이 없는 산 아래, 어둠 속에서 그것을 통해 살아야 했습니다.

19. 샤이어의 운명

샤이어는 톨킨 시리즈의 상징 중 하나가 되었습니다. Peter Jackson 영화의 프로덕션 디자이너 덕분에 Shire는 Tolkien의 이야기에서 고요함과 평화의 목가적인 표현이 되었습니다. 그러나 Hobbits의 작고 목가적인 집은 책의 실제 사건이 끝난 후에도 거의 살아남지 못했습니다. 이로 인해 일부 영웅은 집이 없었을 것입니다. 운 좋게도 샤이어는 거의 파괴되었지만 살아남을 수 있었습니다. 이 이야기에서 일어난 일은 다음과 같습니다.

반지의 전쟁이 끝나면 호빗들은 영화에서 했던 것처럼 다시 한 번 고국으로 돌아갈 수 있었습니다. 하지만 이야기는 조금 다릅니다. 즉, 당시 샤이어는 샤키라는 독재자가 통치하고 있었습니다. 호빗이 돌아왔을 때 마지막 임무는 샤이어 오브 샤키의 지배를 해방하는 것이었습니다. 실제로 Sharkey는 Saruman이었고, Ents를 설득하여 Orthanc의 열쇠를 목숨과 교환하도록 설득한 후 Isengard를 탈출했습니다. 이것은 영화에서 결코 보여주지 않았습니다.

Hobbits는 Saruman이 고향을 파괴하는 것을 방지하기 위해 정시에 도착하여 작은 반란을 촉발하여 그의 지위에서 축출되었습니다. 그는 그리마 웜텅(Gríma Wormtongue)에게 뒤늦게 살해당했습니다.

20. 골룸의 구원... 일종의

당신이 그를 좋아하든, 경멸하든, 그를 불쌍히 여기든, 골룸은 반지의 제왕 우리가 피터 잭슨의 영화에서 본 비참하고 끔찍한 생물로 묘사되는 것으로 가장 유명합니다.

Andy Serkis는 Gollum을 훌륭하게 묘사했지만 우리는 솔직히 그 캐릭터의 외모가 유쾌하다기보다 역겹다고 말할 수 있습니다. 이 모든 것을 고려할 때, 골룸이 한때 톨킨의 이야기에서 임의의 생물에 불과했다는 사실에 충격을 받을 수 있습니다. 이것이 어떻게 가능한지?

글쎄, 이야기의 첫 번째 버전에서 Bilbo Baggins가 Gollum을 만났을 때, 후자는 실제로 반지를 가지고 있었지만 그것에 의해 타락하지 않았으며 그가 그렇게 비참한 존재가 아니었습니다. 골룸은 빌보가 우연히 만난 생물이었고 수수께끼 게임에서 지고 난 후 큰 소란 없이 빌보에게 반지를 주었습니다. 당시 톨킨도 골룸이 반지를 들고 있다는 사실을 모르고 있었고, 그것을 깨닫고 이야기를 바꿔야 했습니다.

전체 만남은 결국 Tolkien에 의해 다시 작성되었으며 Gollum의 캐릭터는 우리가 영화에서 아는 비참한 생물과 유사하도록 변경되었습니다.

***

오늘은 여기까지입니다. 이 글을 재미있게 읽고 이 딜레마를 해결하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 다음에 뵙고 저희를 팔로우하는 것도 잊지 마세요!