에 의해 로버트 밀라코비치 /2021년 8월 31일2021년 8월 31일 인도 시네필의 삶에는 세 가지가 보장됩니다. 죽음, 세금, 독립기념일 주간의 '애국적인' 영화입니다. 처음 두 가지는 피할 수 없다면 연기될 수 있지만 세 번째는 피할 수 없습니다. Akshay Kumar가 주연을 맡은 Bell Bottom은 비슷한 예고편입니다. 지난 6년 동안 그의 여섯 번째 개봉작입니다. 또한 Shershaah와 Bhuj와 마찬가지로 실제 사건에서 영감을 받았습니다. 또한 지난 10년을 발굴하고 국가 안보 기관인 Research and Analysis Wing(R&AW)을 칭찬합니다.
1984년을 배경으로 한 스파이 스릴러는 210명의 승객을 태운 인도 항공기 납치를 중심으로 전개됩니다. R&AW 수석 N.F.에 따르면 지난 몇 년 동안 인도와 파키스탄 간의 관계가 개선되고 인도 항공기에 대한 일련의 납치로 인해 많은 테러리스트가 석방되었습니다. 협상으로 인한 Suntook(Adil Hussain)의 성우 - 영화의 비방, 집착, 주문. 인도 장관들은 이번에 합의에 도달하기를 열망하지만 R&AW는 새로운 에이스가 있기 때문에 합의에 도달하지 않을 것이라고 단호합니다. 분석가 Anshul Malhotra(Kumar), 코드명 Bell Bottom — 사명.
영화는 1984년 납치로 시작하여 델리에서 5년 간의 회상으로 이어지며 그곳에서 우리는 Anshul의 아내 Radhika(Vaani Kapoor)와 어머니 Raavi(Dolly Ahluwalia)를 만납니다. 나는 이것들이 좋은 지표가 아니며 그 중 하나가 곧 죽을 것이라고 스스로에게 말했습니다. 우리는 이 부분에서 영웅에 대해 더 많이 배웁니다. 이 부분은 오프닝 몇 분의 극도의 강렬함을 덜어줍니다. 그는 국가 수준의 체스 선수, 보컬리스트, 프랑스어 강사 및 IAS 지망자입니다.
잠시 후 결혼에 대한 노래처럼 보이지만 금세 진부한 러브 발라드로 변하는 노래를 듣게 된다. 물론 전혀 맞지 않습니다. 우리는 나중에 Raavi가 런던으로 가야 하고 Radhika가 Srinagar로 여행해야 한다는 것을 알게 됩니다. 공항에서 미소 짓는 수상한 사람들의 간헐적 이미지(네, 그들은 테러리스트입니다. 내 머릿속의 목소리는 말을 멈추지 않을 것입니다). 비행기에 다시 올라타면 그들의 시계는 정확한 순간에 경고음을 울리기 시작하고 항공기는 납치되었습니다.
Anshul의 어머니가 돌아가셨습니다. 이는 슬프지만 상당히 예상되는 이야기의 반전입니다. (그의 아내는 그렇지 않습니다. 이것은 Ajay Devgn 영화가 아닙니다.) 그런 다음 R&AW 직원은 그를 납치하고 강제로 에이전트가 됩니다. 그가 그 자리에 적격할 이유가 없고, 결론에 가까운 또 다른 연결된 놀라움도 합산되지 않습니다. 공식적인 훈련을 받은 후 Bell Bottom은 1983년 런던으로 가는데, 이때 R&AW 요원이 1979년 납치범을 체포하려고 시도합니다.
이 영화의 감독인 Ranjit Tewari는 설득력 있는 내러티브 전환과 끓어오르는 긴장감과 같은 하찮은 일에 시간을 낭비하고 싶지 않아 Anshul이 가해자를 우연히 만나도록 했습니다. 지금까지는 예측 가능했습니다.
벨바텀은 동급의 다른 드라마와 마찬가지로 반복을 즐긴다. 영화는 종종 ISI(Inter-Services Intelligence)가 국가 안보를 약화시키려고 시도하고 있으며 파키스탄이 dosti ka dikhawa를 통해 인도를 배신하고 있으며 협상의 시대는 지났음을 상기시킵니다. 캐릭터 레벨에서도 반복이 있습니다. 1979년으로 돌아가보면 인도의 각료들과 모라르지 데사이 수상은 지아울하크 장군의 과도한 자유를 허용하며 협상에 몰두하는 불쌍한 사람이 되었습니다.
이러한 모든 의미는 매우 우리와 유사합니다. 인도는 용기를 찾아야 합니다. Kumar는 심지어 선거 캠페인에서 Abki baar, unki haar라는 문구를 사용합니다. 그리고 영화는 당시 최고 지도자였던 인디라 간디를 폄하하지 않지만 어느 편을 들 수 있을 만큼 영리하다. 영화 후반부에 ISI가 제압당했을 때 ISI의 지도자는 Shaatir woh nahin, R&AW hai(간디는 영리하지 않습니다. R&AW는 영리합니다)라고 말합니다.
더 진행하기 전에 나머지 리뷰를 위한 무대를 설정해야 합니다. 내 전문 영화 비평가 경력은 2014년 모디 사르카르(그리고 민족주의 영화의 부상)와 일치했습니다. 나는 분노하고 열광했고 놀라고 끔찍했지만 고백해야 합니다. 발리우드 민족주의자(특히 Tanhaji와 Bhuj)가 마침내 저를 망가뜨렸습니다. 제가 Bell Bottom을 보면서 깨달은 것입니다.
지난 7년 동안 너무 많은 민족주의 영화가 출판되어 프로를 선전하고 있습니다. 현재 지배적인 감정은 분노나 짜증보다는 피로와 무관심입니다. 줄거리는 예측 가능한가? 그것을 켜십시오(너무 시끄럽지 않은 한). 전통적인 민족주의? 큰 문제는 아닙니다(적어도 이슬람 혐오는 아닙니다).
Bell Bottom은 Desh bhakti에 대해 날카롭거나 역겹지 않았습니다. 나는 안심했다. RA&W 요원은 납치범을 죽이지 않습니다. 피의 욕망에 빠져있지 않았을 때 저는 소리치고 싶었습니다. Progressive님, 매우 진보적입니다! 나는 일어나서 Kumar를 응원하려고 노력했고 그가 말했을 때 나는 파키스탄 인구를 비난하지 않지만 일부 섹션이 있습니다 ... 아마도 그것은 내 냉소주의, 아마도 내 나이, 아마도 (영화) 스톡홀름 증후군이거나 아마도 모든 것입니다 이상하지만 나는 겸손하고 패배했습니다.
따라서 후반부에 Bell Bottom은 그렇게 끔찍하지 않았습니다. 이 영화는 불멸의 애국자, 국가의 고유한 웅장함, 파키스탄의 끝없는 사악함의 공식을 따르지 않으며, 이러한 요소 중 일부를 포함하고 있지만 소란은 귀가 먹먹하지 않습니다. 우리는 약간의 반전이 있습니다. RA&W 요원은 다양한 장벽에 직면해 있습니다. 구체적인 계획이 실현되지 않음 그리고 궁극적인 승리는 편리하지만 얻은 것처럼 보입니다. 실수하지 마십시오. 여전히 가난하지만 은색 안감을 찾았습니다. Bell Bottom은 미용 학교에 다녔던 Bhuj입니다.