에 의해 아서 S. 포 /2021년 11월 19일2021년 11월 19일 애니메이션 스토리라인이 장르의 맥락에서 가장 잘 작동하는 이유가 있습니다. 애니메이션은 보다 창의적인 자유, 더 많은 내러티브 및 장식 가능성을 허용하며 사람들은 애니메이션 스토리라인을 그리고 표시하는 일본 방식에 익숙해졌습니다. 그렇기 때문에 일본 영화 제작자조차도 유명한 애니메이션 시리즈를 실사화할 때 거의 성공하지 못했고 실사 작품은 애니메이션 원본에 가깝지 않습니다. 불행히도 이것은 다음과 같은 경우에도 마찬가지입니다. 카우보이 비밥 , 리뷰에서 알 수 있듯이.
우리는 실사 맥락에서 애니메이션을 재창조해야 할 필요성을 이해하지만 거의 효과가 없습니다. 이제 Netflix는 실사 애니메이션 각색의 세계에 뛰어들었고 가장 유명한 1990년대 애니메이션 시리즈 중 하나이자 가장 찬사를 받은 시리즈 중 하나를 리메이크하기로 결정했습니다. 카우보이 비밥 .
이제 이유가 있습니다. 카우보이 비밥 컬트 클래식 쇼이자 예술 작품으로 간주되는 이유. 그와 같은 이유는 아마도 지금까지 아무도 감히 그것을 만지지 않은 이유일 것입니다. Netflix는 2018년에 실사 시리즈를 제작 및 스트리밍할 것이라고 발표했으며 John Cho, Mustafa Shakir, Daniella Pineda 및 Alex Hassell이 각각 Spike Spiegel, Jet Black, Faye Valentine 및 Vicious로 주연을 맡았습니다.
따라서 Netflix는 그 노력에 성공했습니까? 아니면 실사 영화입니까? 카우보이 비밥 실사 애니메이션 적응에 대한 또 다른 창백한 시도입니까? 우리는 쇼를 보는 기쁨을 누렸고 이것이 이 실사화 적응에 대한 우리의 생각입니다.
카우보이 비밥 확실히 강해지기를 원합니다. 즉, Netflix는 자신이 무엇을 적응하고 있고 얼마나 중요한지 잘 알고 있습니다. 카우보이 비밥 그래서 그들은 가능한 한 문자 그대로 쇼를 리메이크하고 싶었습니다. 이제 실사 리메이크는 실제로 애니메이션과 동일하지 않고 다른 규칙이 이 두 장르를 지배하지만 진정성 측면에서, 카우보이 비밥 1998년 오리지널 애니메이션처럼 보이고, 맛보고, 느끼기 위해 해야 할 모든 일을 열심히 했습니다.
그리고 첫눈에 쇼가 정확히 그 일에 성공했음을 시사했지만 쇼를 더 철저히 조사하면 외모가 속일 수 있음을 알 수 있습니다.
비주얼만큼은, 카우보이 비밥 매우 화려하고 다채로우며 특히 제작진이 애니메이션 자체의 제작 디자인을 복제하기 위해 많은 노력을 기울였기 때문에 제작 디자인에 투입된 노력을 부정할 수 없습니다. 이제 피상적인 수준에서 성공했지만 우리는 할 수 없었지만 표면 아래를 조금이라도 긁어보면 매우 창백한 모조품임을 알 수 있습니다.
원작의 분위기 카우보이 비밥 애니메이션은 구체적이었습니다. 1990년대를 반영한 것이지만, 그곳에서 마법의 세계를 만드는 오랜 애니메이션 전통을 반영한 것이기도 합니다. 제작 디자인은 어떤 면에서는 그 자체로 이야기하고 많은 부분을 이야기했습니다. 프로덕션 디자인은 원래 애니메이션의 내러티브의 일부였습니다. 여기에서는 르 코르뷔지에가 말했듯이 단지 외관, 유사 건축의 한 형태였습니다. 그곳에는 화려한 외관이 있었고 그 뒤에는 - 거의 없었습니다. 조금도.
관련된 : 카우보이 비밥 시계 주문: 전체 가이드
슬프게도 프로덕션 디자인뿐만 아니라 많은 쇼에 동일하게 적용됩니다. 노력은 우리가 말했듯이 가시적이며 Netflix는 자사 버전을 만들기 위해 열심히 노력했습니다. 카우보이 비밥 원본에 충실하고 어떤 면에서는 원본에 충실하여 원본에 너무 충실하지 않은 믹스를 만들고 고유의 독창성이 우리의 관심을 끌기에 충분하지 않았습니다.
전체 적응에서 단순히 무언가가 누락되었습니다. 쇼는 많은 편차 없이 원래 내러티브를 실제로 따랐기 때문에 줄거리가 아니었습니다. 나중에 이야기할 캐스트가 아닙니다. 그러나 그것은 무언가였습니다. 쇼는 감각으로 가득 차 있었고, 화려했고, 폭발적이었지만 애니메이션은 아니었습니다. 그리고 그것이 문제였습니다.
원래 카우보이 비밥 영혼, 그 존재의 상당 부분을 카우보이 비밥 애니메이션이었다. 애니메이션은 매우 특정한 장르이며 일부 고전의 뒤에 있는 일본 예술가들은 일반적으로 일본 고유의 매우 특정한 감정과 함께 매우 특정한 미학을 이끌어냅니다. 그것은 애니메이션의 실사판을 만들려는 일본 영화 제작자에게도 매우 어려운 일입니다. 좋은 복제품만 만들고 그 이상은 바랄 수 없는 서양 영화 제작자에게는 말할 것도 없습니다.
그리고 넷플릭스의 경우 카우보이 비밥 좋은 레플리카였고 대부분의 경우 완전히 영혼이 없었고 매우 창백한 시도로 끝났습니다. 따라서 실사 리메이크가 거의 좋은 생각이 아님을 다시 한 번 증명했습니다. 우리는 실사 영화의 적응을 알고 있습니다 한 조각 그리고 소드 아트 온라인 또한 제작 중이지만 이것이 어떻게 만들어 졌는지 볼 때 우리는 그다지 희망적이지 않습니다.
그러나 이 적응에 대해 모든 것이 나빴다고 생각한다면 출연진에 대해 이야기해야 합니다. 넷플릭스가 제대로 했다면 캐스팅이었다. John Cho는 사랑받는 Spike Spiegel로 매우 정통하며 그의 페르소나는 Mustafa Shakir(제트 블랙)와 Daniella Pineda(페이 발렌타인)에 의해 훌륭하게 보완됩니다. 조연, 특히 안타고니스트들도 잘 캐스팅되었으며 특히 Elena Satine(Julia 역)을 강조했습니다.
우리가 문제라고 생각한 캐스팅은 Alex Hassell의 Vicious였습니다. Hassell이 좋은 선택이 아니기 때문이 아니라 캐릭터가 일요일 아침 마티네 악당이나 고전처럼 보였기 때문입니다. 닥터 후 우리가 애니메이션에서 알고 있는 원래의 악당이 아닌 악당. Eden Perkins도 Radical Ed로 나타나지만 그녀가 너무 작아서 (우리가 더 원했기 때문에) 다른 무엇보다 실망스럽습니다.
관련된 : 카우보이 비밥과 같은 최고의 애니메이션 20가지
이것으로 리뷰를 마칠 수 있습니다. 카우보이 비밥 결코 나쁜 적응이 아닙니다. 사실, 그것은 매우 잘해야 하는 모든 것을 수행하지만 문제는 – 그게 다가 아니라는 것입니다. 우리는 이미 무엇을 보았는지 카우보이 비밥 실제를 보았을 때 원본을 간신히 모방할 수 있는 값싼 모조품을 받아들이는 이유는 무엇입니까? Netflix의 각색은 잘 정립되고 인기 있는 브랜드에서 이익을 얻으려고 하는 값싼 모조품일 뿐입니다.
나쁘지도 나쁘지도 않지만 좋지도 않습니다. 시청자로서 우리가 원하는 것을 알기 때문에 좋지 않습니다. 우리는 무엇을 알고 카우보이 비밥 우리는 우리가 무엇을 볼 것으로 기대하는지 잘 알고 있습니다. 훌륭한 캐스트를 제외하고 Netflix의 적응은 전달되지 않았지만, 우리는 정말로 그것이 가능할지 궁금하지 않을 수 없습니다. 자원이 충분하다면 흉내내기는 상대적으로 쉽지만, 원작의 영혼을 흉내낼 수 없고, 넷플릭스의 각색에는 고유한 영혼이 없습니다.
이거 슬프네. Netflix의 적응은 실제로 이상한 세트처럼 보입니다. 닥터 후 에피소드보다 애니메이션 적응이지만 그 측면에서도 전달에 실패합니다. 닥터 후 일반적으로 배달합니다. 캐스팅에 대해 찬사를 보냅니다. 그러나 다른 모든 것은 우리가 기대했던 것보다 낮습니다. 그래서 우리는 더 이상 점수를 올릴 수 없었습니다.
카우보이 비밥 2021년 11월 19일 현재 Netflix에서 전 세계적으로 스트리밍되고 있습니다.