에 의해 흐르보예 밀라코비치 /2021년 11월 7일2021년 11월 7일 할리우드는 힘든 사업입니다. 당신의 이름을 알리는 것은 매우 어려운 일입니다. 그렇게 하려면 기본적으로 자신이 잘하는 역할에서 벗어나 자신을 마케팅해야 합니다. 이것은 배우뿐만 아니라 감독, 작가, 촬영 감독 모두가 해야 하는 일이며 실제로 영화를 만들어 내놓는 것보다 영화 제작자를 위한 더 좋은 명함은 없습니다. 이 과정에서 분명해지는 문제는 영화를 만드는 것이 어렵다는 것이다. 영화를 만드는 데에는 너무 많은 요소가 섞여 있고, 그 중 하나 이상이라도 기준에 맞지 않으면 전체 영화가 망가집니다. 이번 주 스트리밍에 도착하는 Scott Eastwood의 새로운 영화인 Dangerous는 자신을 마케팅하기 위해 만들어진 영화 중 하나인 것 같습니다. 목표를 달성합니까?
Dangerous는 David Hackl이 감독하고 Scott Eastwood, Mel Gibson, Tyrese Gibson, Kevin Durand, Famke Janssen이 출연합니다. 이 영화는 폭력적인 성향을 지닌 개혁된 소시오패스로 인생에서 매우 힘든 시기를 겪었던 딜런 포레스터의 이야기를 들려줍니다. 그의 형이 죽자 딜런은 장례식에 가기로 결정하지만 그의 폭력적인 과거가 그를 따라다니며 그가 아끼는 사람들 전체를 위험에 빠뜨릴 수도 있습니다.
Scott Eastwood는 할리우드에서 꽤 오랫동안 일해 왔습니다. 물론 살아있는 전설인 클린트 이스트우드의 아들이라는 것은 장점도 있지만 단점도 많습니다. Scott은 아버지의 외모를 가졌을지 모르지만 아버지를 슈퍼스타로 만든 카리스마가 없다는 것은 매우 분명합니다. 그래서 Scott은 자신이 연기자이자 영화 제작자임을 증명하기 위해 매우 열심히 노력해 왔습니다. Scott은 이 영화를 제작하고 기본적으로 배우이자 제작자로서 그를 위한 명함입니다. 슬프게도 제작의 품질은 모든 구석에서 싸구려 비명을 지르며 결과는 거의 모든 측면에서 시대에 뒤떨어지고 둔하게 느껴지는 영화입니다.
David Hackl은 감독 중 가장 기술적으로 능숙하지 않습니다. 그의 필모그래피는 Saw 프랜차이즈의 다섯 번째 할부로 정점을 찍었고 그 이후로 그는 저예산 직접 비디오 요금만 만들었습니다. 솔직히 그런 영화들 중 일부는 자원이 부족하더라도 좋은 영화를 만들기 위해 진지하게 노력하면 재미있을 수 있습니다. Dangerous는 시야가 확실히 부족하기 때문에 이 측면에서 이상한 존재입니다. 방향은 기본적으로 존재하지 않습니다. Hackl은 구성 감각이 부족하고 편집실에서 영화를 찾는 데 순응하는 것 같습니다. 영화가 직접 비디오 시장에서 눈에 띄는 것을 만들 수 있는 많은 기회를 제공하기 때문에 정말 슬픈 일입니다.
Dangerous는 기본적으로 Die Hard 유형의 영화로, Eastwood의 사이코 캐릭터를 여러 나쁜 놈들과 함께 한 장소에 넣습니다. 이것은 정말 멋진 액션 시퀀스와 위치를 고유한 캐릭터로 사용할 가능성이 있지만 Hackl은 결코 기회를 포착하지 못합니다.
Eastwood는 영화를 좀 더 빛나게 만들기 위해 몇 명의 유명 배우를 영화에 데려옵니다. 멜 깁슨은 여기저기서 모습을 드러냈고, 그 배우는 몇 년 전 그를 스타로 만든 모든 카리스마를 여전히 가지고 있습니다. 하지만 영화 속 그의 모습은 카메오에 불과하다. 영화 초반에 나타났다가 사라지는 Tyres도 마찬가지입니다. Janssen은 그녀의 캐릭터가 이야기에 조금 더 관여할 때도 마찬가지입니다.
영화의 대부분은 이스트우드와 이 소재로 최선을 다하는 무명의 배우들 사이에서 공유됩니다. 슬프게도, 대본은 실제로 많은 양을 차지하지 않으며 대화, 플롯 및 캐릭터 개발의 많은 부분이 액션 영화를 본 사람이라면 누구에게나 강요되고 친숙하게 느껴집니다. 카리스마가 넘치는 덕에 데스티니 밀스만이 매력적인 모습으로 나온다. 그녀가 앞으로 더 크고 더 좋은 일을 하는 것을 보는 것이 좋을 것입니다.
액션 영화의 경우 음… 액션은 임팩트가 부족합니다. 우리는 레이드 이후의 세계에 살고 있습니다. The Raid가 신발끈 예산으로 제작되었지만 여전히 장르의 모던 클래식이 될 수 있었다는 것을 기억하는 것은 장르에 손을 넣으려고 할 때 모든 영화 제작자의 마음에 있어야 합니다. 여기 Dangerous에서 배우들의 훈련이 부족하고 액션 안무가 생각보다 나을 것이 없음이 매우 분명합니다. 그것은 비용을 들여 화려한 액션을 만들기 위해 노력을 기울이는 다른 멋진 영화가 많은데 영화가 끈적 거리고 심지어 시간 낭비라고 느끼게 만듭니다.
Dangerous는 티켓이 아닐 수도 있지만 Eastwood는 그럴 수 있다고 생각했습니다. 그는 나쁜 연기는 아니지만 이와 같은 작품은 그의 아버지의 이류 버전이라는 명성을 공고히 할 수 있습니다. 그리고 그것이 Scott Eastwood와 그의 노력에 해당한다면 매우 슬플 것입니다. 그는 훨씬 더 잘할 수 있습니다.