에 의해 로버트 밀라코비치 /2021년 8월 23일2021년 8월 23일 Free Guy는 몸에 신선한 아이디어가 하나도 없는 사진에 매우 맛있습니다. 하지만 좋다는 말은 옳지 않다. Shawn Levy의 은하계 파생 액션 코미디는 LEGO Movie, The Truman Show, They Live!, The Matrix, Wreck-It Ralph, Ready Player One 및 기타 수많은 영화의 요소를 결합하여 비교적 평화롭게 흘러가는 영화를 만듭니다. 그러나 초점이 안 맞는 고통스러운 결핍이 있습니다. 그러나 아마도 그 영화의 스타인 Ryan Reynolds 때문에 또는 아마도 그 때문에 이 영화는 때때로 그 한계를 알고 있는 것 같습니다. 그 냉소는 최고의 자산으로 변합니다.
Reynolds는 블루 셔츠를 입은 은행원 가이를 연기합니다. 그는 그 사실을 깨닫지는 못했지만 엄청나게 인기 있는 비디오 게임 Free City에서 NPC(플레이 불가 캐릭터)입니다. 그가 일하는 은행이 계속해서 강도를 당했을 때 그의 주요 목적은 은폐를 위해 잠수하는 것입니다. Lil Rel Howery가 연기한 그의 가장 친한 친구 Buddy는 은행 바닥에 엎드려서 아무렇지 않게 수다를 떨면서 매일 같은 일을 하는 경비원입니다.) 반면에, Guy는 그가 시키는 대로 하는 대신에, 도둑의 검은 안경 중 하나를 가져 와서 독특한 힘, 경로 및 기타 비디오 게임 장치의 전체 우주를 노출한다는 것을 밝혀냅니다. 그들은 그가 예상치 못한 방식으로 현실을 횡단하고 변형할 수 있도록 합니다. 즉, 그는 자신의 세뇌에서 벗어나기 시작합니다.
얼마 지나지 않아 현실 세계의 플레이어는 Guy를 알아차리고 그가 NPC로 위장한 다른 플레이어이거나 해커가 그를 조종하고 있다고 의심하기 시작합니다. 그러나 실제 프로그래머인 Keys(Joe Keery)와 Millie(Jodie Comer)는 Guy가 그들이 항상 상상해왔던 인공 지능 캐릭터인지 의심하기 시작합니다. 그는 자신의 코스를 설계할 수 있습니다.
삼위일체 같은 아바타인 화염병 소녀로 자유 도시를 배회하는 밀리는 가이와 낭만적인 관계를 맺습니다. 한편, 그녀는 훨씬 더 상상력이 풍부하지만 약한 플랫폼을 위해 코드를 스와이프했을 수 있는 Free City를 판매하는 비즈니스의 CEO인 성가신 기술 형제 Antwan(Taika Waititi)과 은밀한 싸움에 참여하고 있습니다.
인종, 계급, 성별 등 자신의 운명을 미리 결정하는 것처럼 보이는 다양한 사회적 구속에서 개인이 어떻게 벗어날 수 있는지에 대한 개념이 있습니다. 다른 플레이어들이 가이의 피부를 칭찬하며 어디서 얻었냐고 물으면 가이는 당황함과 동시에 아첨을 한다. 그럼에도 불구하고 Ryan Reynolds는 모든 사람들 중 농담을하는 것 같습니다. — 더 중요한 10년 동안, 할리우드는 그를 영화 배우로 만들기 위해 열성적으로 시도했지만, 그는 이러한 시대의 도래를 상징하게 되었습니다.
반면에 레이놀즈는 그 역할에 잘 맞습니다. 성능이 저조한 차량에서 다음 차량으로 점프하는 것처럼 보였을 때 그의 초기 몇 년 동안 그를 가로막은 것은 문구, 제스처 및 시선의 모든 라인에 만연한 불성실한 층이었습니다. 그의 연기는 그들에게 차갑고 심지어 사이코패스적인 느낌을 주었다. (이것이 주로 그가 뛰어난 반 와일더였지만 그린 랜턴으로서는 재앙이었던 이유입니다.) 또한 그의 실존적 부정직함을 훌륭하게 활용한 미시시피 그라인드와 데드풀 영화가 그의 존재로부터 엄청난 혜택을 받은 이유이기도 합니다. 그는 완전히 1과 0으로 구성된 캐릭터를 연기하는 데 정말 탁월합니다. 그의 각성은 감정적이라기보다는 실용적이고 기술적인 것입니다. 가이의 깊지 못한 부분은 진정 사람이 아니기 때문에 받아들일 수 있다.
레이놀즈의 로봇 카리스마는 영화를 실제보다 더 지능적으로 보이게 하는 웃음을 선사합니다. 영화 후반부에도 디즈니나 폭스 캐릭터들과 자유롭게 어울리기 시작하면 풍자라고 생각하면 용서받을 수 있다. 가령 스페이스 잼 2의 진솔한 팬더. 한편, 밀리와 키스의 러브스토리는 영화가 헐리우드의 표준적인 로맨틱 서브플롯을 잠시 조롱하고 있다는 생각이 들 정도로 서투르게 다루어진다. 그 때 당신은 Free Guy에게 너무 많은 크레딧을 주고 있다는 것을 깨달았습니다. 영화의 무미건조한 품질은 아무 것도 언급하지 않습니다. 그냥 거기에 있습니다.
Reynolds는 이것을 재미있게 만든 것으로 인정을 받았지만 몇 시간 이상 사람이 아닌 것을 보는 것은 지루해집니다. Free Guy에는 Guy의 각성에 관한 흥미진진한 이야기가 있는데, 이를 통해 Guy는 현실 세계의 사람들과 Free City의 다른 NPC 모두에게 영향을 주어 인생이 다른 사람들의 계획에 참여하는 것 이상이라는 것을 깨닫게 됩니다. 그러나 Levy 감독은 시각적 창의성이 거의 병리학적으로 부족하여 중요한 주제가 억눌려 있습니다. 존재의 무한한 가능성에 대한 각성, 즉 숨겨진 능력과 현실의 움직일 수 있는 한계를 발견하는 것에 대한 영화를 영화적으로 어떻게 그렇게 둔하고 매력적이지 않을 수 있습니까?
Levy의 주요 신조는 미학 측면에서 결코 위험을 감수하지 않는 것으로 보입니다. 그러나 Free Guy는 기회를 잡는 영화여야 합니다. 네 번째 벽의 저편에 아무것도 없다면 그것을 깨는 의미가 무엇입니까?