에 의해 흐르보예 밀라코비치 /2021년 9월 9일2021년 10월 16일 Dasha Nekrasova의 데뷔작에는 왕실 제프리 엡스타인을 겨냥한 단검과 민감한 시청자 민감도가 포함되어 있지만 미끄러질 정도로 유쾌하고 화가납니다.
완벽한 신념을 가지고 수행되는 좋은 컨셉과 무서운 컨셉 사이에는 좁은 경계선이 있으며, Scary of Sixty-First는 그 경계를 따라 무모하고 악의적인 포기로 춤을 춥니다. Dasha Nekrasova의 대담하고 용감하며 병적으로 유머러스한 데뷔 영화는 모험이나 장난으로 만들어졌을 수도 있는 개념에 기반을 두고 있습니다. 두 여자 친구가 맨해튼 어퍼 이스트 사이드에 있는 기이하게 싼 아파트로 이사를 갑니다. 소아성애자 억만장자 제프리 엡스타인(Jeffrey Epstein)은 결국 극도로 끔찍한 분위기에 압도당합니다. 예상대로 좋은 맛은 계획에 없습니다. 그러나 Nekrasova의 영화의 엣지로드 도발과 유쾌하게 값싼 B급 영화 스타일링 이면에는 농담이 아닌 어둡고 끓어오르는 분노가 있습니다. 강한 남자가 적절한 결과 없이 만나는 학대에 대한 반성이나 사과가 없는 것입니다.
말할 필요도 없이, 소아성애 음모를 중심으로 한 소액 예산 공포 코미디의 상업적 전망은 그다지 좋지 않습니다. 그럼에도 불구하고 Scary of Sixty-First는 베를린의 Encounters 사이드바에서 가상 데뷔한 후 페스티벌 회로에 파문을 일으킬 것으로 예상되며, 버튼을 누르는 순간의 분노와 신성한 소가 없는 풍자로 시작하기에 충분한 머리를 돌릴 것입니다. 자신의 작은 컬트를 확립합니다. 똑같이 위험한 팟캐스트 Red Scare의 공동 진행자로 가장 잘 알려진 Nekrasova의 경우, 당면한 현재의 불을 넘어 미래를 위해 많은 것을 제공하는 데뷔입니다. 거친 영화 제작 감각과 진실하고 헌신적인 감각으로 큰 입을 뒷받침합니다. 장르의. Giallo와 그라인드하우스의 비유는 mumblecore 프레임워크에서 공존하며 Kubrick과 (적절하게) Polanski에 대한 명시적인 언급이 적절하게 도입되었습니다. 반면에 네크라소바의 목소리는 그 모든 불협화음을 강력하게 관통합니다.
Eli Keszler의 음악에 대한 딱딱하고 불길한 신디사이저는 처음부터 우리가 최소한 부분적으로 Dario Argento를 이해하고 있음을 분명히 하지만 Hunter Zimny의 흐릿한 Kodak 렌즈는 음소거된 밀레니엄 색상으로 거래되며 우리는 뉴욕에 빠져 있습니다. 순수한 레나 던햄입니다. 배우 지망생 애디(Betsey Brown)와 그녀의 대학 친구 노엘(Madeline Quinn, 또한 영화의 공동 작가)은 스트레스가 많은 맨해튼 아파트 사냥으로 인해 예상치 못한 수익을 낳은 가운데 소개됩니다. 그들은 백만 년 동안 감당할 수 없어야합니다. 물론, 장식은 약간 떨어져 있습니다(천장에 있는 거울은 무엇입니까? ). 부동산 중개인은 부동산 청소에 대해 문의할 때 비정상적으로 회피합니다. 그러나 이봐, 흥정은 흥정이다. 그래서 젊은 숙녀들은 임대 계약에 서명하고, 이사를 하고, 그들의 환상적인 새 인생을 축하한다.
신혼 여행 단계는 새로운 환경이 룸메이트를 복잡하고 신경질적으로 만들고 첫날 밤의 잠이 불안한 꿈을 낳기 때문에 단 하루만 지속됩니다. 한편, 아파트를 더 자세히 조사하면 벽에 사람이 긁힌 자국과 매트리스에 퇴색하는 핏자국이 나타납니다. 강력하고 정체를 알 수 없는 손님(Nekrasova)은 무슨 일이 일어나고 있는지 알고 있다고 주장합니다. 부동산 중개업자를 위해 일하는 것으로 가장한 그녀는 끼어들어 당황한 Noelle에게 자신이 어린 소녀들을 가두었던 엡스타인의 이전 파티 하우스 중 한 곳에 살고 있다고 알립니다. , 강간, 그리고 아마도 사망.
낯선 사람이 그녀의 아마추어 연구로 무엇을 성취하기를 바라는지는 불분명합니다. 그녀는 Epstein이 살해당했다고 확신하지만 대부분의 인터넷은 그렇지 않습니까? — 반면에 Noelle은 그것에 빠르게 끌립니다. 순식간에 두 사람 사이에 열렬한 로맨스가 피어납니다. 특정 침대에서의 섹스가 어떻게 흥분을 일으킬 수 있는지는 여기에서 해결되지 않은 많은 미스터리 중 하나입니다.
예를 들어, Addie는 자신이 몇 가지 문제가 되는 변화를 겪지 않았다면 이러한 발전에 대해 걱정했을 것입니다. 미성숙한 성적 표현의 불규칙하고 조증적인 폭발. 그녀의 곰 없는 애인(즐겁게 죽은 마크 라파포트)은 그녀가 성교 도중 토하자 당황하지만 그는 상처를 입지 않고 탈출합니다.
엡스타인 하우스의 위협적인 입구에서든, 왕실 상표가 붙은 앤드류 왕자 유물이 있는 화려한 신전 앞에서든, 남성 권위의 상징적인 존재에서 그녀의 광란적인 자위 행위는 영화에서 가장 터무니없고 불쾌한 순간에 묘사됩니다. 그러한 순간에 일부 시청자는 합리적으로 시청을 중단할 수 있습니다. 다른 사람들은 그러한 패러디적인 성 착취를 남성 욕망의 재료로 맥락화하는 소름 끼치는 결말로 보상을 받을 것이며, 모호한 최종 러그-풀은 이 영역에서 많은 희생자를 가스라이팅하는 것을 우아하게 언급합니다.
유머에 관한 한, 이것은 깨끗한 테레빈유를 복용하는 것만큼 쾌적하고 진정됩니다. 우리가 전혀 웃는다는 사실은 Nekrasova와 Quinn의 정신 착란하고 거의 예술적으로 잔인한 언어에 대한 찬사입니다. 다른 목표 중에서도 영국 왕실을 잔인하게 사격 라인에 넣어 가장 최근의 Crown 시리즈를 버킹엄 궁전처럼 보이게 만듭니다. 홍보 노력.
넷플릭스에 콘텐츠 경고를 청원한 분노한 왕당파는 엘리자베스 2세 여왕을 가족의 이미지를 보호하기 위해 엡스타인의 죽음을 조직한 노련한 노인[욕설]으로 묘사한 노엘의 열정적인 묘사에 놀랄 수 있습니다. 우리가 단지 그들의 지위 때문에 특권층을 얼마나 집단적으로 옹호하는지를 관객으로 하여금 생각하게 하는 작품. 거대하고 무모한 폭탄으로 가득 찬 작은 영화인 Scary of Sixty-First는 의심할 여지 없이 일부 사람들을 화나게 할 것입니다. 하지만 그것을 겨냥한 분노는 다른 곳에 집중하는 것이 더 나을 것이라고 웃으면서 조언합니다.