에 의해 흐르보예 밀라코비치 /2021년 9월 1일2021년 9월 1일 Sean King O'Grady는 약속은 많지만 미흡한 밀실 공포증 공포 영화를 만듭니다.
Sean King O'Grady의 데뷔작인 We Need to Do Something은 두 가지 다른 차원에서 해석될 수 있는 공포 영화입니다. 하지만 어느 쪽을 선택하느냐에 따라 마일리지가 달라질 수 있습니다. 여기에는 몇 가지 매혹적인 측면이 포함되어 있지만 때때로 공포스러운 다크 코미디의 번쩍임이 있음에도 불구하고 기본 공포 이야기로서 만족스러운 전체성을 결합하는 방법을 찾지 못합니다. 반면에 조작을 보다 명시적으로 상징적인 수준에서 볼 경우 더 많은 힘과 효능을 얻습니다.
그럼에도 불구하고, 그것은 주로 꽤 강력한 기본 은유가 덜 매혹적인 폭력 에피소드에 자리를 내줄 때 그 기반을 잃는 경향이 있습니다. 어느 쪽이든, 시청자가 O'Grady와 시나리오 작가 Max Booth III가 이 작품을 재생했다는 인상을 받을 수 있을 정도로 서투르고 효과가 없는 메모로 끝납니다. 결말에 가까운 중요한 음악적 신호에 대해 너무도 적절한 선택으로 인해 센세이션이 고조되었습니다.
영화가 시작되는 어둡고 폭풍우가 치는 밤입니다. 부모 로버트(팻 힐리)와 다이앤(비네사 쇼), 십대 딸 멜리사(시에라 맥코믹), 어린 아들 바비(존 제임스 크로닌)로 구성된 가족은 외출을 위해 집에 있는 대형 욕실에 구멍을 뚫을 준비를 하고 있습니다. 임박한 토네이도 경고. 우리가 빨리 깨닫는 것처럼 외부의 폭풍은 내부의 폭풍에 비하면 아무것도 아닙니다. 알코올 중독자이자 폭력적인 로버트와 지친 다이앤의 결혼 생활에 좋은 시절이 있었든 간에 오래 전에 사라졌습니다. 멜리사는 그날 일찍 무슨 일이 있었던 그녀의 연인 에이미(리제트 알렉시스)를 찾는 것이 무엇보다 걱정된다.
갑자기 전기가 끊기고 엄청난 충돌이 일어나고 폭풍이 지나가면서 나무가 욕실의 한 쪽 문 바로 바깥에 쓰러진 것 같았습니다. 이제 겨우 몇 인치밖에 열릴 수 없는 문입니다. 가족은 이제 사실상 함께 감금되어 있으며 방 전체가 벙커처럼 디자인되어 있고 모바일 서비스가 부족할 것으로 예상됩니다. 필연적으로 아무도 나타나지 않고 시간이 며칠로 바뀌면서 기내 열병과 굶주림이 혼합되어 모든 사람들을 벼랑 끝으로 보냅니다.
설상가상으로, Melissa와 Amy가 외부 세계와의 유일한 접촉은 그녀와 Amy가 한 일이 모든 책임이 있음을 암시하는 일련의 점진적으로 이상한 사건의 형태로 이루어집니다.
We Need To Do Something이 페이지에서 어떻게 전개되었는지는 잘 모르겠지만, 모든 행동이 독자의 마음의 눈 안에 포함되어 있을 때 기본적인 수준에서 작동할 수 있다고 생각합니다. 영화의 더 문자 그대로의 빛으로 제시될 때, 그것은 훨씬 덜 성공적입니다. 우선, 부모는 너무 극단으로 묘사되어 믿을만한 부부가 다른 것이 없기 때문에 서로 갈갈이 찢는 것이 아니라 한 쌍의 배우가 극단적인 선택을 하는 것을 보고 있다는 사실을 항상 알고 있습니다. 할 것. 멜리사와 에이미, 그리고 그들의 범죄 가능성에 관한 서브플롯은 다른 그림(이러한 영화에 이름을 붙이는 것은 아마도 스포일러가 될 수 있음)에서 온 것처럼 보이는 일련의 플래시백으로 전달되며, 이는 너무 자주 그 영화에서 축적되어 온 긴장을 분산시킵니다. 화장실.
그러나 쉽게 탈출할 수 있는 통찰력이 없는 갇힌 공간에 갇힌 중심 상황을 우리가 살아가야 하는 전염병의 손아귀에서 작년을 보냈다는 은유로 사용하여 더 상징적인 수준에서 이야기에 접근한다고 가정해 봅시다. 사랑하는 사람과 너무 가까운 곳에서 그런 경우 이 영화는 부인할 수 없을 정도로 더 효과적이며 가끔 과한 연기 선택도 이러한 맥락에서 더 이해가 됩니다.
그러나 그 은유는 끝 부분에서 작동하기 시작하고 O'Grady와 Booth III는 만족스러운 결론에 이를 수 없습니다. 대신, 관객이 영화의 실망스러울 정도로 모호한 결말에서 벗어나도록 하기 위해 마지막 몇 분 동안 피가 자유롭게 쏟아집니다.
우리는 무언가를 해야 할 필요가 있습니다. 언급할 몇 가지 구속적 특성이 있습니다. 공연은 모두 훌륭하고(Healy와 Shaw가 묘사한 캐릭터는 별로 이해가 되지 않을 수 있지만, 그들은 각자의 역할에 충실합니다), 전체에 뿌린 어두운 유머의 멋진 순간이 있습니다(예: Robert가 알코올 패드를 씹는 광경) 필요한 수정 사항을 얻으려면). 더욱 독창적임을 증명하는 놀랍도록 효과적인 점프 스케어 시퀀스도 있습니다. 또한 오그라디가 이번에는 하지 않더라도 극적이고 상징적으로 작동하는 그림을 연출할 수 있음을 보여줍니다.