이레이저헤드 베이비란?

David Lynch는 항상 반응을 불러일으키는 이름입니다. 당신은 그를 사랑하거나 그를 미워합니다. 사이가 없습니다. 그리고 Lynch는 다음과 같은 작품으로 가장 유명합니다. 코끼리 남자 , 블루 벨벳 , 멀홀랜드 드라이브 그리고 컬트 클래식 TV 시리즈 트윈 픽스 , 그는 실제로 꽤 괜찮았지만 덜 알려진 작품을 가지고 있었습니다( 모래 언덕 포함되지). 1977년, 린치는 첫 장편 영화를 촬영했습니다. 지우개 . 이 초현실적이고 실험적인 영화는 그의 경력을 시작했고 린치가 앞으로 수십 년 동안 관객들을 충격에 빠뜨릴 것임을 세상에 보여주었습니다. 지우개 여러 면에서 수수께끼 같은 영화지만, 오늘의 기사에서는 영화에 나오는 무시무시한 외계인 아기에 대해 이야기하려고 합니다.

정확한 성격 지우개 아기는 알 수 없습니다. 린치 자신은 그것에 대해 예외적으로 모호했으며 2021년 현재 우리는 여전히 그의 무시무시한 창조에 대해 알지 못합니다. 그의 캐릭터가 일반적으로 얼마나 개인적인지 알고 깊은 친밀한 상징주의를 가지고 있기 때문에 린치 자신이 그의 악명 높은 창조물을 설명하기로 결정할 때까지는 아마 결코 알 수 없을 것입니다. 그런 일이 발생한다면.

이레이저헤드 베이비란?

1977년 영화 지우개 매우 수수께끼 같은 영화로 유명합니다. 그것은 어떤 면에서 린치의 초현실적 아이디어의 구현이었고 그런 측면에서 영화는 린치의 마음, 그의 견해, 그리고 무엇보다도 그의 두려움에 대한 매우 깊고 친밀한 의인화였습니다. 깎아지른 듯한 두려움 이 영화에서 제시된 것은 전혀 이해하지 못하는 사람들에게도 보였습니다. 좋든 싫든 간에 – 흥미롭긴 하지만 – 이 영화는 고전으로 간주되어 2004년에 미국 의회 도서관에 의해 문화적으로, 역사적으로 또는 미학적으로 중요한 것으로 국립 영화 등록부에 보존되었습니다.

에 제시된 모든 주제, 주제, 아이디어 및 제안을 분석하기 위해 지우개 한 권의 책이 필요하지만 요컨대, 린치와 다른 작가들의 확인된 사실과 진술에서 영화는 불안, 아버지가 되는 것에 대한 린치 자신의 두려움, 섹슈얼리티에 대한 그의 견해, 평범한 남자에 관한 영화라는 것을 요약할 수 있습니다. 그리고 몇 가지 다른 주제.

하지만 영화의 주제 레이어가 도전적일 수도 있지만, Eraserhead의 가장 큰 수수께끼는 주인공 Spencer와 Mary X의 자녀로 소개된 외계인 아기입니다. 그리고 아기가 실제로 아기로 제시되는 동안 Spencer는 항상 그 본성에 대해 의문을 표명하고, 그것이 어린아이인지 전혀 의심했다.

위 영상에서 보시다시피, 지우개 아기는 괴물처럼 보입니다. 비록 어린아이 취급을 받았지만 결코 인간과 전혀 닮지 않았다. 동물이나 외계인처럼 생겼지만 인간 아이의 특성을 보여주고 인간 아이처럼 보살핌을 받았습니다. 이 아기는 다음과 같은 Lynch의 다른 프로젝트에도 출연한 주인공 Spencer를 연기한 배우 Jack Nance에 의해 Spike라는 별명이 붙었습니다. 트윈 픽스 .

그 아기가 진짜였는지는 아무도 모릅니다. 나중에 나온 장면은 그 포대기가 실제로 그것을 함께 고정시키는 역할을 했음이 밝혀졌습니다. 스펜서는 붕대를 제거했을 때 아기에게 피부가 없고 내부 장기가 있다는 것을 발견했습니다. 걸레를 자르자 장기가 쏟아졌고 아이는 고통스러워하는 것 같았다. 스펜서는 나중에 장기를 자르고 그 후 상처가 두꺼운 액체를 뿜어내어 아이를 덮었습니다. 방의 전력 과부하; 불빛이 깜빡거리면서 아이는 엄청난 비율로 자랍니다. 불이 완전히 꺼지면 아이의 머리는 행성으로 대체됩니다.

우리는 이러한 장면의 대부분이 마음이 약한 독자를 위한 것이 아니라는 것을 압니다. 지우개 아무리 훌륭하고 정확한 단어라도 이 생물을 설명할 수 있는 방법은 전혀 없기 때문에 아기는 그것을 보여 주는 것입니다.

그것은 아이입니다. 동시에 괴물입니다. 그러나 Lynch는 의도적으로 그의 대답에 모호한 반면 나머지 출연진과 스태프는 아기에 대해 아무 것도 공개하지 못하도록 금지하는 계약에 서명한 것으로 추정되기 때문에 그것이 실제로 무엇을 나타내는지 우리는 여전히 단서가 없습니다.

기사의 마지막 섹션에서 몇 가지 잠재적인 해석에 대해 논의할 것이지만 먼저 아기가 어떻게 만들어졌는지 살펴보겠습니다.

이레이저헤드 아기는 무엇으로 만들어졌나요?

하, 당신은 확실히 우리의 마지막 문장을 기반으로 여기에서 몇 가지 답변을 얻을 것이라고 생각 했습니까? 글쎄, 당신은 틀렸어! 그러나 그것은 우리의 잘못이 아닙니다. 아기의 상징성을 비밀로 유지하는 것 외에도 Lynch는 아기의 기원도 비밀로 유지했기 때문에 이것에 대해 전혀 단서가 없습니다. 그 점에 있어서는 더욱 그렇다.

실제 물리적 효과와 소품인 스파이크의 성격은 완전히 미스터리다. 린치는 의도적으로 그 사실을 숨겼고 그 이후로 그에 대한 어떤 질문에도 대답하기를 거부했습니다. 출연진과 제작진도 마찬가지입니다. 하지만 알고 보니 일부 제작진도 소품의 특성을 모르고 있었습니다.

즉, 영화의 일간지(주요 촬영 중 촬영된 원시, 무보정 영상)를 작업한 영사자는 소품의 본질을 드러내지 않기 위해 린치에게 눈을 가렸고 이후 인터뷰에서 효과에 대해 논의하기를 거부했습니다. 린치는 이 일을 비밀로 하기 위해 할 수 있는 모든 일을 하지 않았습니까?

우리는 소품에 여러 작동 부품이 있다는 것을 알고 있습니다. 목, 눈, 입은 독립적으로 작동할 수 있습니다. 그것은 또한 매우 유기적으로 보였기 때문에 Lynch가 실제 동물의 시체를 사용했는지 아니면 태아를 사용하여 Spike를 만들었는지에 대한 의문을 불러일으켰습니다. 이것이 사실이라면 승무원의 비밀을 확실히 설명할 수 있지만 Lynch는 의도적으로 대중을 오도하는 것으로 알려져 있기 때문에 우리는 실제로 정확한 것을 알지 못합니다.

이와 관련하여 Lynch는 [Spike]가 근처에서 태어났거나 발견되었을 수 있다고 언급하여 Spike의 기원에 대한 논의를 더욱 부추겼습니다. 10대 시절 스파이크에게 상처를 입은 영화 평론가 존 패터슨은 스파이크가 껍질을 벗긴 토끼나 어린 양의 태아로 만들어졌을 가능성이 있다고 주장했다.

소스가 없는 IMDb 퀴즈는 위에서 언급한 이론과 관련하여 다음과 같이 설명합니다.

돌연변이 아기는 방부 처리된 송아지 태아에서 만들어졌음이 분명하지만, David Lynch는 이것을 확인하거나 어떻게 표현했는지 설명하지 않았습니다. 촬영 중 돌진하는 모습을 지켜보면서 아기와 함께 촬영할 때 영사사에게 눈을 가리게 해서 그것이 어떻게 만들어졌는지 아무도 모르게 했다. 영화를 마친 후 린치는 방부 처리된 송아지를 비공개 위치에 묻었다고 합니다. 랩 파티에서 그들은 모의 기상을 했습니다.

– 지우개 퀴즈(IMDb)

그것이 가능하더라도 우리는 Spike의 기원에 대한 단서가 전혀 없으므로 해당 지식(또는 무지)으로 기사의 마지막 섹션으로 계속 진행합니다.

가능한 해석은 무엇입니까? 지우개 아기?

그리고 여기 우리 기사의 정점이 있습니다. 가능한 해석 목록입니다. 지우개 아기. David Lynch의 경우에는 모두 틀릴 수 있지만 여전히 혼란스럽다면 브레인스토밍 아이디어에 대해 읽어보는 것이 좋습니다.

그러나 우리가 거기에 도달하기 전에 David Lynch가 그의 영화에 대해 이야기하는 두 개의 비디오가 있습니다.

그리고 더 최근이지만 더 짧은 것:

이제 이것은 Lynch가 영화에 대해 말한 것이고 우리는 그것이 실제로 우리에게별로 도움이되지 않는다는 것을 알고 있으므로 다른 해석을 고려할 것입니다.

쓰기 수호자 , 이것은 John Patterson이 이 특정 요소에 대해 말한 것입니다.

Eraserhead 아기의 비밀은 린치 강박증의 성배이며, Greg Olson의 놀랍도록 포괄적인 린치 전기(David Lynch: Beautiful Dark)에서 누락된 한 가지가 있습니다. 그리고 네, 그것이 제가 가장 먼저 찾은 것이었습니다. 그러나 Eraserhead의 임신과 6년의 임신 상황에 대해 많은 것을 배우게 됩니다. 두 발에 심각한 기형이 있는 린치의 딸 제니퍼가 태어났습니다. 이로 인해 여러 번의 불쾌한 수술과 허리 높이까지 오는 거대한 깁스로 아이를 감금해야 했습니다. 또 다른 계시는 영화를 만들면서 깊은 영적 위기를 겪었고 종종 헨리의 침대에서 잠을 잤던 린치가 이미 초월명상의 완전한 신봉자였다는 것입니다. 실제로 그의 전처에 따르면 초월명상 근본주의자에 가깝습니다. 이것이 린치의 머리 속의 어떤 목소리가 그의 비전을 추진하는 것을 진정시키는 수단이라고 생각할 수도 있지만, 그것은 린치에게 그의 잠재의식에 대한 부뉴엘식 핫라인인 그것에 대한 보다 직접적인 액세스를 제공하기 위한 것이었습니다.

– 존 패터슨, 지우개 (2006)

물론 이것은 같은 기사에서 언급했듯이 우리가 이미 언급한 이 해석과 관련이 있습니다.

그러나 영화의 대부분은 돌연변이 아기의 탄생을 다루고 있는데, 만곡족을 갖고 태어난 Jennifer Lynch는 이제 그 주제가 아버지의 가정 상황에서 기원했을 수 있다고 생각합니다. 영화에서 아기와 관련이 있는 무언가가 있습니다.

– 존 패터슨, 지우개 (2006)

블로그에 글을 쓰는 Andrew Bemis 시네비스타라마스코프 , 영화에 대해 이렇게 썼습니다.

아기와 영화의 의미는 여전히 애매합니다. Eraserhead가 아버지가 되는 것에 대한 두려움에 관한 것이라고 말하는 것은 시작이지만 모든 것을 설명하기 시작하지는 않습니다. Lynch는 그의 작업의 의미에 대해 논의하기를 꺼리는 것으로 유명합니다. Eraserhead를 사용하여 그는 아기를 만든 방법을 설명하는 것을 항상 거부했으며, 이는 아기가 많은 힘을 유지하는 데 도움이 되었습니다. 이 물건은 조잡한 꼭두각시처럼 보이지만 끈끈한 유기적 특성을 가지고 있어 사람들로 하여금 그것이 소의 태아나 한때 살았던 다른 조직으로 만들어졌다고 추측하게 만들었습니다. 나는 소 태아를 구글링했고 그것이 무엇인지 생각하지 않지만 (또한 blechhh), 아이디어가 팩트 체크 가치가 있다는 사실이 당신이 알아야 할 모든 것을 말합니다.

– 앤드류 베미스, 몬스터 만들기 #5: 지우개 (2012)

그리고 이것으로... 좋습니다. 정확히는 아니지만 이 기사의 분석 섹션을 마치겠습니다. 이것은 우리가 알고 있는 것입니다. Lynch는 너무 구체적이어서 그의 마음에 들어가기가 정말 어렵기 때문에 완전히 틀릴 수 있습니다. 하지만 자신의 해석에 도움이 될 수 있습니다. 끝으로, 영화 비평의 두 전설인 Roger Ebert와 Gene Siskel이 영화에 대해 이야기하는 영상입니다. 즐기다!

이레이저헤드 아기는 진짜인가요?

이레이저헤드 아기가 왜 저렇게 생겼지?