조커의 질문: 창백한 달빛 속에서 악마와 춤을 춘 적이 있습니까?의 의미는 무엇입니까?

팀 버튼의 1989 배트맨 영화는 현대 고전이자 최고의 슈퍼히어로 영화 중 하나로 간주됩니다. 이 영화는 현대 슈퍼히어로 영화의 길을 열었고, 초기 반복의 야비한 톤에서 벗어나 현대 만화책에 자주 등장하는 어둠 속으로 파고들었습니다. 그리고 이 영화에서 분석할 수 있는 다양한 요소가 있지만, 배트맨과 대결하는 동안 조커의 유명한 질문은 확실히 가장 상징적인 질문 중 하나입니다. 이 장면은 어떤 면에서는 이 영화의 상징이 되었으며 이것이 바로 오늘 기사에서 우리가 여러분을 위해 해석하는 이유입니다!

이 질문에 대한 공식적인 해석은 없지만, 우리는 그 질문이 광기, 조커 자신의 광기와 배트맨의 인지된 결핍 모두와 관련이 있다고 생각합니다. 또한 조커가 필사적으로, 비록 그와 비슷하게 미친 사람을 찾기는 하지만 광적인 추구에 관한 것이라고 생각합니다.

코믹스의 비하인드 스토리가 익숙하지 않은 분들을 위해 DC Comics는 1934년에 설립된 미국의 주요 만화 출판사입니다. Marcel Comics와 함께 미국에서 가장 인기 있는 만화 출판사입니다. DC Comics는 만화책 사업의 주요 업체이며 Superman, Batman, Wonder Woman, The Flash 등과 같은 많은 유명한 만화책 캐릭터의 고향입니다.

이제 간단한 소개를 하였으므로 이 기사의 주제에 대해 더 자세히 논의해 보겠습니다.

조커가 언제 질문을 했습니까?

팀 버튼의 1989년 배트맨 영화에서 조커는 영화의 주요 적수이자 라이벌이었던 전설적인 배우 잭 니콜슨이 연기했습니다. 마이클 키튼의 배트맨 . 이 영화에서 조커는 실제로 잭 네이피어라는 거리의 범죄자였습니다. 네이피어는 브루스 웨인의 부모를 죽였으나 나중에 화학 물질 통과의 불행한 사고 후 조커로 변했습니다. 조커는 다소 괴상하고 위험한 범죄자가 되어 배트맨에게 자신의 한계에 도전했습니다.

문제의 장면은 영화 후반부에 조커가 브루스 웨인과 Vicki Vale의 데이트를 방해했을 때 일어났습니다. 서빙 팬으로 자신을 보호한 후, Bruce Wayne은 조커와 대면했고, 이는 Clown Prince of Crime을 화나게 하여 그가 Wayne의 가슴에 총을 쏘게 했습니다. 그가 몰랐던 것은 Wayne이 그의 옷 아래에 보호 장치가 있다는 것입니다. 문제의 장면을 볼 수 있습니다 여기 .

이 대결 중에 그리고 웨인을 쏘기 직전에 조커는 그의 유명한 질문을 했습니다. 창백한 달빛 속에서 악마와 춤을 춰 본 적이 있습니까?

Bruce Wayne은 그 질문에 눈에 띄게 혼란스러워서 대답하지 않았으며, Joker는 단순히 그의 모든 희생자들에게 똑같은 질문을 하고 있다고 설명했습니다. 시적으로 들리지만 더 깊은 의미는 없는 것은 조커의 성격과 완전히 일치하므로 이 시나리오에 대해 작가를 정말로 비난할 수는 없지만 범죄의 광대 왕자가 말한 것에도 불구하고 이 질문을 해석할 수 있고 해석하려고 노력할 것입니다.

창백한 달빛 속에서 악마와 춤을 춘 적이 있습니까? - 무슨 뜻인가요?

조커의 유명한 질문은 버튼의 첫 번째 상징 중 하나가되었습니다. 배트맨 영화 , 그러나 아무도 이 문장에 대한 공식적인 해석을 제공한 적이 없습니다. 이것은 또한 조커의 수수께끼 같은 페르소나와 매우 일치하므로 우리는 다시 한 번 이렇게 된 것에 대해 누군가를 비난할 수 없습니다. 그럼에도 불구하고 사람들은 그 의미에 대해 궁금해하고 있으며, 그래서 우리는 당신을 위해 그것을 해석하기로 결정했습니다.

악마와의 춤은 일반적으로 운명이나 광기, 또는 둘 다를 언급하는 것으로 해석됩니다. 즉, 조커는 희생자의 운명을 언급했을 수 있습니다. 희생자를 죽이기 전에 항상 그렇게 묻기 때문에 전에도 그런 상황에 처한 적이 있는지 알고 싶었습니다. 죽음의 확실성은 사람을 매우 미치게 만들 수도 있는 상황이므로 전체 문구가 이 두 가지 요소를 모두 언급하는 것으로 해석됩니다.

또한 춤은 광기에 가까운 이전 경험에 대한 언급일 수 있으므로 조커가 브루스 웨인에게 물었을 때 그는 조커가 그랬던 것처럼 자신의 마음을 완전히 상하게 할 수 있는 상황을 경험했는지 알고 싶었습니다. .

창백한 달빛에 관한 한, 이 문구는 프리드리히 니체가 가장 유명하게 사용한 철학적 용어인 심연을 가리킬 수 있으며, 완전하고 완전한 어둠과 절망의 장소를 상징합니다.

따라서 조커가 실제로 질문을 했을 때 그는 아마도 다음 두 가지 중 하나 또는 두 가지 모두를 염두에 두고 있었을 것입니다.

우리는 이 질문에 대한 다른 가능한 해석이 있다고 생각하지 않습니다. 우리는 질문의 일반적인 의미뿐만 아니라 문구의 상징성을 해석하기 위해 최선을 다했으며 몇 가지 가능한 해석을 제공합니다. 이것은 또한 조커 페르소나와 매우 일치합니다. 그가 한 번 말한 것처럼: 과거가 있다면 객관식을 선호합니다! (이것은 에서 말했다 죽이는 농담 ).

오늘은 여기까지입니다. 이 글을 재미있게 읽고 이 딜레마를 해결하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 다음에 뵙고 저희를 팔로우하는 것도 잊지 마세요!