조지 클루니가 배트맨을 몇 번이나 연기했습니까?

실사화의 역사에서 배트맨 , 총 9명의 배우가 다크나이트 역을 맡았다. 그들 대부분은 망토 두른 십자군으로 최소 두 번 이상 활동했으며 일부는 더 있고 일부는 한 번만 활동했습니다. 이 기사는 배트맨 배우에 대한 시리즈 중 하나일 것입니다. 여기서 우리는 각 배우의 다크 나이트 재임 기간을 분석할 것입니다. 오늘의 주제는 조지 클루니입니다.

조지 클루니는 조엘 슈마허의 <배트맨>에서 단 한 번만 등장했다. 배트맨과 로빈 (1997). 고맙게도 우리는 이 공포를 한 번만 볼 수 있었습니다.

최신 비디오

코믹스의 비하인드 스토리가 익숙하지 않은 분들을 위해 DC Comics는 1934년에 설립된 미국의 주요 만화 출판사입니다. Marcel Comics와 함께 미국에서 가장 인기 있는 만화 출판사입니다. DC Comics는 만화책 사업의 주요 업체이며 Superman, Batman, Wonder Woman, The Flash 및 기타 여러 유명 만화책 캐릭터의 고향입니다.

이제 간단한 소개를 하였으므로 이 기사의 주제에 대해 더 자세히 논의해 보겠습니다.

조지 클루니는 몇 번이나 배트맨을 연기했습니까?

흥행 성공으로 인해 배트맨 포에버 , Warner Bros.는 Joel Schumacher가 감독으로 돌아오는 또 다른 속편을 주문했습니다. Val Kilmer는 자신의 역할을 다시 할 예정이었으나 영화에 대한 자신의 약혼을 이유로 결국 거절했습니다. 세인트 이유가 있었으나 슈마허와 킬머의 업무 관계가 어려웠던 것으로 드러났다. 이것은 George Clooney가 영화에 Kilmer를 대신하여 개입했을 때입니다. 배트맨과 로빈 , 그것은 그의 첫 번째이자 고맙게도 역할에서의 마지막 모습이었습니다.

조지 클루니가 언제 배트맨을 연기했습니까?

이제 우리는 George Clooney가 단 한 편의 영화에서 배트맨을 연기했다는 사실을 확인했으므로 배트맨과 로빈 :

배트맨 & 로빈 (1997)

비평가들로부터 찬사를 받지 못함에도 불구하고, 배트맨 포에버 박스 오피스 성공이었고 Warner Bros.는 다른 속편을 결정했습니다. 슈마허는 감독으로, 크리스 오도넬은 로빈으로 돌아왔지만 발 킬머는 복귀를 거부했다.

Schumacher는 Kilmer와 함께 작업하는 데 어려움을 겪었음을 인정했습니다. 영원히 . 슈마허는 그가 그만두고 우리가 그를 해고했다고 말했다. Schumacher는 나중에 Kilmer가 작업하기를 원했다고 말했습니다. 모로 박사의 섬 말론 브란도가 영화에 출연했기 때문입니다. Kilmer는 패스트 트랙 생산에 대해 알지 못했으며 이미 세인트 (1997). 슈마허는 원래 킬머의 자리에 윌리엄 볼드윈을 캐스팅하는 데 큰 관심을 가지고 있었지만 조지 클루니가 대신 캐스팅되었습니다. 슈마허는 클루니가 마이클 키튼보다 캐릭터에 대한 더 가벼운 해석을 제공할 수 있다고 믿었다. 배트맨 그리고 배트맨 리턴즈 ) 및 킬머.

그리고 그는 결국 그렇게 했지만 계획대로 되지 않았습니다. 영화의 악당은 Mr. Freeze(끔찍하고 완전히 부적절한 Arnold Schwarzenegger가 연기)와 Poison Ivy(Uma Thurman이 탄탄한 연기를 펼쳤음)였으며 Bane은 보조 악당이었습니다. 대본이 너무 끔찍해서 영화를 더 가볍게 만들기 위한 나쁜 농담과 말장난을 생각하는 것이 여전히 고통스럽습니다(마치 캠프를 남용해도 톤을 밝게 하기에 충분하지 않은 것처럼). 그리고 궁극적으로 첫 번째 시리즈를 죽인 뺨을 맞았습니다. 배트맨 영화.

그리고 우리에게 멋진 젖꼭지 수트를 시작하게하지 마십시오 ...

이 영화는 어떻게 받아들여졌나요?

슈마허가 정말로 그보다 더 나쁜 일을 할 수는 없다고 생각했을 때 배트맨 포에버 속편이 순조로울 것이라는 사실에 그는 실제로 우리 모두를 놀라게했고 모든 것을 완전히 망쳐 놓은 더 나쁜 영화를 만들었습니다. 그리고 그것이 조엘 슈마허가 배트맨을 죽인 방법입니다. 조커는 못했는데 이놈은...

배트맨과 로빈 (1997)

여기서 우리는 진실해야 합니다. 배트맨과 로빈 비평가들에 의해 패닝되었고 그 안에서 좋은 것을 찾을 수 있었던 소수의 사람들이 있었습니다. 최악만이 아니다. 배트맨 영화 역사상 최악의 슈퍼히어로 영화 중 하나. 그리고 비평가들의 의견은 그것을 반영합니다.

로저 에버트 시카고 선타임즈 그는 영화에 대한 그의 엄지손가락을 아래로 내리며 평가하면서 장난스러운 접근과 Mr. Freeze의 한 줄 농담을 비판했습니다. 케네스 투란 로스앤젤레스 타임즈 영화가 죽였다고 믿었다 배트맨 영화 시리즈. 데손 하우 워싱턴 포스트 Schumacher의 감독과 Akiva Goldsman의 대본뿐만 아니라 첫 번째 영화에서 돌아온 의상 디자인에 대해 승인되지 않았습니다. 믹 라살(Mick LaSalle), 샌프란시스코 크로니클 , '조지 클루니는 이 영화의 빅 제로이며 시리즈의 조지 라젠비로 역사에 기록되어야 합니다.'

그러나 재닛 매슬린의 뉴욕 타임즈 더 긍정적인 평가를 내렸고 Uma Thurman의 연기를 칭찬했습니다.

앤드류 존스턴, 글쓰기 타임아웃 New York은 누구인지 말하기 어렵다고 말했습니다. 비앤알 를 위한 것입니다. Fox의 만화나 멋진 애니메이션 쇼의 캐릭터를 아는 사람은 소외될 것입니다. 그리고 슈마허는 아담 웨스트 버전을 복음으로 취급하지만, 그 쇼의 야릇한 유머는 이러한 제작 가치와 완전히 양립할 수 없습니다.

심지어 클루니 자신도 2005년에 우리가 프랜차이즈를 죽였을 수도 있다고 말하면서 이 영화에 대해 비판적으로 말했습니다. 그리고 그것을 돈 낭비라고 불렀습니다.

조지 클루니는 배트맨으로 어떻게 받아들여졌나요?

무섭게. 이것이 이 질문에 답하는 가장 좋은 방법입니다. 클루니의 배트맨은 시각적 공포일 뿐만 아니라(유두가 여전히 우리를 괴롭히고 있음), 야비한 Adam West 버전을 영감으로 생각하더라도 배트맨과 아무 관련이 없는 심하게 쓰여진 혐오물이기도 합니다. 여기에서 잘못될 수 있었던 모든 것은 잘못되었으며 George Clooney는 누군가가 (그러나 우리는 이것보다 더 나쁜 것이 어떻게 생겼는지 두려워하기 때문에) 최악의 배트맨으로 기억될 것입니다. 나중에 더 나쁜 것.

오늘은 여기까지입니다. 이 글을 재미있게 읽고 이 딜레마를 해결하는 데 도움이 되었기를 바랍니다. 다음에 만나요, 팔로우도 잊지 마세요!

시리즈의 다른 기사를 보려면 다음을 확인하십시오. 아담 웨스트 , 마이클 키튼 , 발 킬머 , 크리스찬 베일 , 그리고 벤 애플렉 .