Witcher: 쇼, 게임 및 책의 차이점

Witcher는 하나의 독특한 설정에서 다양한 판타지 요소를 혼합하는 방법 때문에 오늘날 스트리밍할 수 있는 가장 인기 있는 프로그램 중 하나입니다. 즉, 다른 많은 판타지 시리즈와 마찬가지로 Witcher는 소스를 기반으로 합니다. 그런 의미에서 The Witcher 쇼는 책과 게임의 요소를 생생하게 보여주는 실사 영화입니다.

그러나 Witcher는 책과 게임을 기반으로 하는 다른 요소를 가질 수 있지만 책 독자와 게이머가 알아차릴 수 있는 것 중 하나는 Witcher의 다른 버전 간에 뚜렷한 차이가 있다는 것입니다. 따라서 우리는 쇼가 게임과 책과의 차이점에 대해 더 많이 이야기하기 위해 왔습니다.

Witcher 시리즈는 책 또는 게임을 기반으로 합니까?

Witcher 프랜차이즈 전체를 처음 접하는 사람들을 위해 알아야 할 것은 Witcher에는 실제로 세 가지 다른 형태의 문학 또는 미디어가 있다는 것입니다. 이는 넷플릭스 시리즈를 통해서만 위쳐에 대해 들어본 사람이라면 모를 일이다. 그러나 실제로 Witcher에는 책, 게임 및 실사 시리즈의 세 가지 적응이 있습니다.

The Witcher 책은 Andrzej Sapkowski가 집필했으며 1986년부터 2013년까지 출시되었습니다. 한편 The Witcher 게임 시리즈는 2007년부터 2015년까지 출시된 3개의 개별 게임으로 나뉩니다. 즉, The Witcher Netflix 시리즈는 전체의 최신 할부입니다. 위쳐 프랜차이즈. 하지만 Witcher 시리즈는 책을 기반으로 합니까, 아니면 게임을 기반으로 합니까?

따라서 진실은 Witcher가 실제로 Andrzej Sapkowski가 쓴 책을 기반으로 한다는 것입니다. 사실, 시리즈와 게임 사이에 유사점이 있음에도 불구하고 Netflix 쇼는 Witcher 게임 개발자인 CD Projekt Red가 출시한 3개의 게임 중 어느 것과도 전혀 관련이 없습니다. 하지만 동일한 스토리와 동일한 소스를 따르기 때문에 넷플릭스 시리즈와 게임이 어느 정도 유사점을 가질 수 밖에 없다.

The Witcher 시리즈가 거의 전적으로 책에 기반을 두고 있으며 게임과 관련이 없다는 또 다른 증거는 Sapkowski가 크리에이티브 컨설턴트로 시리즈에 참여하고 있다는 사실입니다. 한편, 게임 시리즈는 CD 프로젝트 레드의 수익으로 로열티를 받았다는 점 외에는 게임과 아무 관련이 없기 때문에 자유 각색이라고 말했다. Sapkowski는 또한 비디오 게임에 대해 아무것도 몰랐기 때문에 게임의 컨설턴트나 작가가 되겠다는 제안을 거절했습니다.

즉, 게임만 해본 사람들은 Netflix 시리즈와 게임 자체에 대해 많은 차이점을 알게 될 것입니다. 물론 둘 다 책인 동일한 소스 자료를 기반으로 하고 있기 때문에 시리즈와 게임의 차이점보다 유사점이 더 많을 수 밖에 없습니다.

Witcher 쇼는 게임과 다른가요?

언급한 대로 The Witcher의 Netflix 실사판은 게임과 관련이 없는 어떠한 방식으로. 그 이유는 Witcher가 거의 전적으로 책을 기반으로하기 때문입니다. 이것은 쇼러너와 작가들이 Witcher의 게임 적응에서 영감을 얻지 못했다는 점에서 The Witcher 쇼가 게임과 다르다는 것을 의미합니다.

그러나 쇼가 게임과 관련이 없고 어떤 식으로든 게임을 기반으로 하지 않았을 수 있지만 쇼와 게임은 서로 크게 다르지 않습니다. Andrzej Sapkowski가 비디오 게임에서 하는 역할이 없었지만 쇼에서 크리에이티브 컨설턴트였다는 사실에도 불구하고 쇼와 게임이 유사성을 가지고 있다는 것은 피할 수 없습니다. 그리고 그 이유는 둘 다 시리즈와 게임의 주요 소스 자료인 책을 기반으로 하기 때문입니다.

따라서 위쳐는 서로 관련이 없다는 사실에도 불구하고 시리즈를 본 사람들에게는 명백한 차이점이 있지만 동일한 스토리를 따르기 때문에 더 위쳐의 쇼 버전과 게임이 서로 다르지 않습니다. 그리고 게임을 했다.

Witcher 쇼와 게임의 차이점

언급한 바와 같이 Witcher의 쇼 버전과 게임 버전은 서로 관련이 없지만 완전히 다른 것은 아닙니다. 그래도 그들 사이에는 몇 가지 차이점이 있습니다. 그리고 그것이 우리가 여기에서 보려고 하는 것입니다.

1. 재스키어/민들레

게이머가 Witcher 쇼와 게임과 관련하여 알아차릴 첫 번째 차이점 중 하나는 Geralt가 명시적인 동의 없이 어울리는 음유시인 동반자입니다. 우리 모두는 Jaskier가 접근 방식이 너무 심각하고 어두운 이야기에서 쇼의 코미디 구호라는 사실을 좋아합니다.

그러나 알아야 할 것은 Jaskier가 게임에서 Jaskier가 아니라는 것입니다. 게임을 해본 사람들은 알 것이다. Jaskier는 민들레라고 불립니다. 그 게임에서, 그리고 그 이름은 그의 성격에 맞습니다. 음유시인은 댄디하고 매우 화려하며 그가 지니고 있는 민들레라는 이름과 잘 어울립니다.

그러나 진실은 Jaskier가 항상 Jaskier였습니다. 왜냐하면 그것이 그가 책에서 지니고 있는 이름이기 때문입니다. Jaskier의 영어 번역은 Buttercup이기 때문에 그는 게임에서 민들레가 되었습니다. 그러나 게임에서는 그의 캐릭터에 더 잘 어울리는 이름을 원했고, 그것이 그가 민들레가 되었을 때였습니다.

2. 다양성

게임을 해본 사람들은 게임에 유색 인종이 거의 없다는 것을 알 수 있습니다. 백인 또는 백인 캐릭터 디자인을 선택한 뒤에 숨겨진 실제 이야기를 모르는 사람들은 Witcher의 게임 버전이 인종 차별적이거나 다양성을 싫어한다고 생각할 수 있습니다. 그러나 진실은 게임이 폴란드어인 소스 자료를 따를 뿐이라는 것입니다. 폴란드에서는 거의 모든 사람이 백인이며 Sapkowski가 문자를 백인으로 쓴 이유를 이해할 수 있습니다.

그러나 Netflix 시리즈에서는 캐릭터의 종족이 더 다양하다는 것을 알 수 있습니다. 예를 들어, Yennefer는 인도 혈통의 여배우가 연기합니다. 한편, Fringilla, Artorius, Istredd와 같은 다른 캐릭터는 흑인입니다. 이것은 대부분의 쇼가 배우와 여배우를 선택하는 방식이 더 다양해진 것과 일치합니다.

3. 게롤트의 검

게임에서 Geralt가 두 개의 검을 가지고 있음을 알 수 있습니다. 첫 번째는 은색에 약하기 때문에 몬스터와 싸우기 위해 설계된 은색입니다. 한편, 두 번째 칼은 사람들과 싸우기 위해 설계된 일반 강철 칼입니다.

그러나 Netflix 시리즈에서 Geralt는 괴물과 싸우고 사람들과 강철을 충돌하는 데 사용하는 단 하나의 검을 가지고 있습니다. Netflix 적응이 은검을 없앤 이유는 Geralt가 쇼에서 여분의 검을 들고 다니는 것이 실용적이고 현실적이지 않았기 때문입니다. 사실, 쇼에 나오는 모든 무기와 의상은 비디오 게임에서 작동하는 것이 항상 실사화 적응에서 작동하지 않기 때문에 사치보다는 실용성에 더 기초합니다.

4. 삼각관계

게임에서 Triss는 Geralt의 첫사랑으로 설정되었습니다. 특히 처음 두 게임을 플레이했다면 더욱 그렇습니다. Geralt가 게임에서 Yennefer와 여전히 온앤오프 관계에 있는 동안, Triss는 처음 두 게임에서 그의 주요 소녀였습니다. Yennefer가 마침내 Geralt의 여주인공이 될 권리를 얻은 것은 세 번째 게임에서였습니다. 그러나 삼각 관계 드라마가 없었습니다.

그러나 시리즈에서 Geralt, Yennefer, Triss가 관련된 삼각 삼각 관계는 없었습니다. 트리스가 한때 Geralt에게 관심을 보였지만, Witcher는 Yennefer에 대한 그의 감정에 충실했기 때문에 그녀의 접근을 재빨리 무시했습니다. 따라서 쇼는 Geralt의 진정한 사랑으로 Yennefer에 더 중점을 둡니다.

쇼를 보기 전에 게임을 해야 합니까?

게임이 Witcher 쇼와 관련이 없다는 사실을 감안할 때 Netflix 적응을보기 전에 게임을 할 필요가 없습니다. 사실, 게임을 먼저 플레이하면 같은 이야기의 두 버전 간의 차이로 인해 혼란스러울 수 있습니다. 그러나 진정으로 Witcher의 팬이라면 게임을 하는 것은 여전히 ​​즐거운 일입니다.

Witcher 쇼는 책과 다른가요?

Witcher 쇼는 게임을 기반으로하지 않지만 여전히 게임과 너무 다르지는 않지만 Netflix 적응이 게임보다 책에 더 가깝다는 것을 알아야합니다. 다시 말하지만 Witcher 쇼는 게임과 관련이 없기 때문에 전적으로 책을 기반으로하기 때문입니다.

따라서 쇼가 책에서 제공해야 하는 내용에 대해 거의 전적으로 제작된 방식으로 인해 쇼와 책 사이의 유사점을 더 쉽게 발견할 수 있습니다. 게다가 작가 자신은 Netflix 버전의 쇼에 대한 크리에이티브 컨설턴트입니다.

Witcher 쇼와 책의 차이점

그러나 Witcher 쇼는 책과 다르지 않을 수 있지만 이야기의 Netflix 적응을 보기 시작하기 전에 책을 읽었다면 이해할 수 있는 몇 가지 차이점이 있습니다.

1. 예니퍼의 과거

책에서 예니퍼의 과거는 별로 거론되지 않았다. 그녀의 과거는 암시되었을 뿐이지만 책은 쇼만큼 그녀의 과거를 탐구하지 않았습니다. 책에서 Yennefer는 우리가 처음 만났을 때 이미 아름답고 강력한 마법사였습니다.

반면에 이 쇼는 전체 에피소드가 그것에 전념할 정도로 Yennefer의 과거를 매우 자세하게 탐구합니다. 이것은 우리가 그녀의 이야기에서 그녀의 면과 그녀가 강력한 마법사가 되기 전에 어디에서 왔는지 이미 알고 있기 때문에 그녀를 더 잘 알 수 있게 해줍니다.

2. 게롤트와 예니퍼

이 책은 Geralt와 Yennefer의 관계에 대해 과거에 이미 얼마 전에 만났고 항상 이별의 특성 때문에 상당히 유독한 on and off 관계에 있었던 방식으로 이야기합니다.

그러나 쇼에서 Geralt와 Yennefer는 처음 만났을 때 완전히 낯선 사람입니다. 그럼에도 불구하고, 그들은 책에서도 볼 수 있는 온오프 관계의 전통을 이어가고 있습니다. 그 설정이 서로에 대한 감정을 정의하는 것이기 때문입니다.

3. 게롤트의 육아

책에서 Geralt의 Ciri 양육은 아버지가 무엇인지 아직 이해하지 못했다는 것을 진정으로 보여주는 방식으로 약간 부주의하고 부주의합니다. 그는 주로 트리스에게 전화를 걸어 마법을 가르쳐야 하거나 어머니 네네케에게 데려가야 할 때와 같이 여성이 Ciri의 멘토가 될 수 있는 방법을 찾으려고 노력합니다.

그는 여전히 쇼에서 그런 일을 하고 있지만 Geralt는 책에서보다 아버지로서 더 잘 통제하는 것 같습니다. 그가 다른 여성 멘토들에게 Ciri를 가르쳐달라고 요청하는 이유는 Geralt가 그녀를 보호하기 위해 더 이상 주변에 없을 때 그녀가 자신을 보호할 수 있도록 하기 위해서입니다. 그런 의미에서 Geralt는 책에서 말썽꾸러기 아버지보다 쇼에서 더 진보적인 사상가입니다.

4. 예니퍼와 시리의 첫 만남

책에서 Yennefer가 Ciri를 처음 만난 방식은 많이 다릅니다. Triss와 Geralt는 Ciri를 멘토링할 수 없다는 사실을 알게 되자 멘토로서 접근 방식이 다른 Yennefer를 부릅니다. Yennefer 밑에서 배우면서 Ciri는 자신의 능력을 제어하는 ​​방법도 배우면서 한 사람으로서 더 성장할 수 있었습니다. 그런 의미에서 예니퍼와 시리가 책에서 만난 이유는 순전히 순수하고 무해한 것이었다.

그러나 쇼에서 예니퍼는 자신의 이기적인 목표를 위해 공주를 사냥하고 있기 때문에 시리를 처음 만난다. 그녀는 Ciri를 Voleth Meir에게 데려가야 합니다. 불멸의 어머니 , 잃어버린 힘을 다시 되찾을 수 있도록.

5. 힘을 잃은 예니퍼와 불멸의 어머니

Yennefer가 그녀의 힘을 잃는 것과 불멸의 어머니와의 짧은 파트너십에 대해 말하면서, 그것들 중 어느 것도 책에 존재하지 않습니다. Yennefer가 그녀의 힘을 잃었을 때 책에는 결코 요점이 없었습니다. 한편, 불멸의 어머니는 책에 나오는 어떤 인물들과 닮았지만, 볼레스 메이어라는 인물은 한 번도 등장하지 않았다.

그러나 시리즈에서 Yennefer는 Sodden Hill 전투에서 화염 마법을 사용하여 힘을 잃습니다. 게다가 그녀는 그녀의 힘을 되찾기 위해 Voleth Meir의 폰이 되었다. 이 쇼는 또한 닐프가드의 황제와 와일드 헌트를 소개하기 전에 Voleth Meir를 자리 표시자 악당으로 사용합니다.

쇼를 보기 전에 책을 읽어야 합니까?

따라서 위쳐 실사판의 주요 소스 자료는 책이지만 쇼를 보기 전에 읽을 필요는 없습니다. 쇼와 책은 모두 같은 이야기를 하지만 약간의 차이점이 있습니다. 이처럼 쇼를 보는 것만으로도 위쳐의 전체적인 흐름을 이해할 수 있을 것입니다.

그러나 이야기의 다양한 사건에 대해 더 자세히 알고 싶거나 쇼와 책의 사소한 차이점을 알고 싶다면 책을 읽는 것도 좋은 생각일 것입니다. 원본 자료를 읽으면 이야기를 더 잘 이해할 수 있습니다.